Решение по делу № 1-52/2015 от 08.05.2015

дело №1-52/ 2015 г

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск 17 июня 2015 года

Горномарийский районный суд Республики М. Эл в составе председательствующего судьи Михалкиной В.А.,

при секретаре судебного заседания Малышевой Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Горномарийской межрайонной прокуратуры Республики М. Эл Лесовщиковой О.Г.,

подсудимой Умилиной М.В.,

защитника - адвоката Казакова О.В., представившего удостоверение № и ордер № 004178,

потерпевшей ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Умилиной Марии Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Марийской АССР, проживающей по адресу: РМЭ, <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, в браке не состоящей,не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ст. 318 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 55 минут Умилина М.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, вместе с тремя несовершеннолетними детьми находилась по месту жительства ФИО8 по адресу: Республика М. Эл, <адрес>.

В это время, в связи с исполнением должностных обязанностей, будучи при исполнении своих должностных обязанностей, для обследования жилищно-бытовых условий несовершеннолетнего в квартиру ФИО8 зашла сотрудник полиции – старший инспектор группы по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Козьмодемьянский» капитан полиции ФИО9.

Увидев Умилину М.В. в состоянии алкогольного опьянения, ФИО9 в связи с занимаемой должностью и находясь при исполнении своих должностных обязанностей, высказала замечания по поводу нахождения Умилиной М.В. в состоянии опьянения при несовершеннолетних детях.

В ответ на правомерные действия сотрудника полиции ФИО10, в присутствии посторонних людей, Умилина М.В. умышленно, с целью унижения чести и достоинства сотрудника полиции, находящегося в форменном обмундировании при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, осознавая, что совершает преступные действия в отношении представителя власти при исполнении ею своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, и желая этого, в неприличной форме, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали, публично стала высказывать в адрес старшего инспектора ФИО9 нецензурные слова, унижая тем самым честь и достоинство сотрудника полиции, подрывая при этом её авторитет.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 55 минут Умилина М.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту жительства ФИО8 по адресу: Республика М. Эл, <адрес>, в ходе высказывания оскорблений в адрес представителя власти - старшего инспектора ФИО9, осознавая, что совершает свои преступные действия в отношении представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением и, желая этого, высказала в ее адрес угрозу применения насилия.

С целью создания у потерпевшей представления о реальной возможности осуществления своей угрозы, Умилина М.В. умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, и причинения физической боли сотруднику полиции – старшему инспектору ФИО9, в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей, предвидя возможность наступления вреда здоровью, который не наступил, осознавая, что совершает свои преступные действия в отношении представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, высказывая угрозы физической расправой в адрес ФИО9 применила насилие в отношении ФИО9, не опасное, для жизни и здоровья, хватая старшего инспектора ФИО9 за форменную одежду, замахиваясь и с силой отталкивая ее.

Выйдя из квартиры ФИО8 на улицу, старший инспектор ФИО9 села в служебную автомашину, стоящую возле <адрес>. В это время, находящаяся на улице Умилина М.В., умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, и причинения физической боли сотруднику полиции, в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей, предвидя возможность наступления вреда здоровью, который не наступил, осознавая, что совершает свои преступные действия в отношении представителя власти, находящегося при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, и желая этого, стала замахиваться руками на старшего инспектора ФИО9, пытаясь её ударить, хваталась руками за форменное обмундирование ФИО9, при этом с силой отталкивала её.

Преступные действия Умилиной М.В. были прекращены только после вмешательства находившегося рядом ФИО11.

Угроза применения насилия, с учетом указанной обстановки, для ФИО9 была реальной, очевидной, поскольку Умилина М.В. находилась в состоянии алкогольного опьянения, вела себя агрессивно, угрозу применения насилия в отношении старшего инспектора ФИО9 сопровождала активными действиями: замахивалась руками на старшего инспектора ФИО9, пытаясь её ударить, хваталась руками за форменное обмундирование.

Органами предварительного расследования действия Умилиной М.В. были квалифицированы по ст. ст. 318 ч. 1, 319 УК РФ, предусматривающими ответственность за угрозу применения насилия, применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им должностных обязанностей, а также - за публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, в связи с их исполнением.

В ходе предварительного следствия подсудимая с предъявленным обвинением согласилась и при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, в присутствии защитника и после консультаций с ним, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

На судебном заседании подсудимая Умилина М.В. и ее защитник свое ходатайство поддержали. Подсудимая пояснила, что предъявленное ей обвинение понятно. Она с ним согласна и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке осознает.

Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО9 на заседании суда с ходатайством, заявленным стороной защиты, согласились.

Судом установлено, что санкции статей, по которым обвиняется Умилина М.В. не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации со своим защитником, поддержавшим его.

Завершив судебные слушания, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась Умилина М.В. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой Умилиной М.В. суд квалифицирует по ст.ст. 318 ч.1, 319 УК РФ. Подсудимая совершила угрозу применения насилия, а также применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей; а также совершила публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

При этом суд исходит из того, что, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти – ФИО9 в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей, а также публично оскорбляя представителя врасти при исполнении ею своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, Умилина М.В., по убеждению суда, осознавала общественную опасность своих действий, предвидела возможность причинения вреда здоровью потерпевшей и желала наступления такого результата, то есть действовала с прямым умыслом.

При назначении наказания суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Умилина М.В. не судима, на учете у врача-нарколога и врача – психиатра не состоит, не имеющая постоянного места работы, не состоящая на профилактическом учете МО МВД РФ «Козьмодемьянский».

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает явку с повинной, раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Умилиной М.В. суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При определении размера наказания Умилиной М.В. суд применяет правила ст. 62 ч.5 УК РФ.

Исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что явилось бы основанием для применения правил ст. 64 УК РФ суд не усматривает. При этом совокупность приведенных выше обстоятельств, смягчающих наказание Умилиной М.В., а также позиция потерпевшей судом учитываются при определении размера наказания и условий его отбывания.

Умилина М.В. совершила преступление, предусмотренное ст. 318 ч.1 УК РФ которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершения Умилиной М.В. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в порядке ст. 15 ч.6 УК РФ категории данного преступления на менее тяжкую категорию.

С учетом характера, степени общественной опасности совершённого преступления и личности подсудимой, удовлетворительно характеризующейся по материалам дела, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом влияния назначаемого Умилиной М. В. наказания, как на исправление самого подсудимой, так и на условия жизни ее семьи, суд, руководствуясь ст. 6, 60 УК РФ, находит справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности совершенного преступления избрание подсудимой наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

УМИЛИНУ М.В. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ст. 318 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание по этим статьям:

по ст. 318 ч.1 УК РФ – штраф в размере 15000 рублей;

по ст. 319 УК РФ – штраф в размере 10 000 рублей.

В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Умилиной М.В. наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Меру пресечения Умилиной М.В. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Михалкина В.А.