Решение по делу № 2-1077/2015 ~ М-634/2015 от 20.03.2015

Дело №2-1077/2015 <.....>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

6 мая 2015 года            

Орджоникидзевский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Фроловой О.В.,

при секретаре Репиной Д.А.,

с участием представителя истца некоммерческой организации «ТСЖ «Кабельщиков, 17» - Волгиной Н.Д., по доверенности от 13.02.2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску некоммерческой организации «Товарищество собственников жилья «Кабельщиков, 17» к Шишигиной О. А., Шишигину М. В., Трутневой А. К. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель некоммерческой организации «ТСЖ «Кабельщиков, 17» обратился в суд с требованиями о взыскании с Шишигиной О.А., Шишигина М.В. и Трутневой А.К. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с марта 2012 года по март 2015 года в размере <.....> рублей соразмерно долям ответчиков. В обоснование требований указано, что на основании постановления администрации г.Перми от 28.07.2006 года жилой дом по <АДРЕС> передан в управление НО «ТСЖ «Кабельщиков, 17», которая является исполнителем коммунальных услуг перед всеми потребителями, проживающими в доме. Ответчики являются собственниками <АДРЕС>, Шишигиной О.А. принадлежит ? часть доли, Шишигину – ? часть доли, Трутневой А.К. – ? часть доли. Ответчики не полностью вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего за период с марта 2012 года по март 2015 года образовалась задолженность в размере <.....> рублей.

Представитель истца в судебном заседании от заявленных исковых требований к ответчикам отказалась в полном объеме. Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ.Ответчики Шишигина О.А., Шишигин М.В. и Трутнева А.К. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. От Шишигиной О.А. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что задолженность по коммунальным услуга оплачена полностью, в подтверждение чего представлены копии квитанций.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или в части, если отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц.

Согласно ст.220, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая требования закона и обстоятельства, установленные в судебном заседании, суд считает возможным принять отказ представителя истца от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц. Суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу в порядке ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку представитель истца отказался от иска, данный отказ принят судом, требования исполнены в добровольном порядке.

Руководствуясь ст.ст.220,221,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску некоммерческой организации «Товарищество собственников жилья «Кабельщиков, 17» к Шишигиной О. А., Шишигину М. В., Трутневой А. К. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г.Перми в течение 15 дней.

Судья: <.....>

<.....>

<.....>