УИД 25RS0005-01-2019-004074-33
Дело № 2-315/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17.01.2020 г. г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Коржевой М.В.,
при помощнике судьи ФИО2,
рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о передачи дела по подсудности,
УСТАНОВИЛ
ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось с иском к Городковой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 127161,78 руб., в том числе 66726,04 руб. – задолженность по основному долгу, 25285,09 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 35150,65 руб. – задолженность по пеням за кредит, процентов за пользованием кредитом в размере 28,00% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3743 руб..
Суд поставил на разрешение вопрос о передачи дела по подсудности, поскольку согласно адресной справке по <адрес> ответчица с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>ёзовый, НСТ «Лекраспромовец», <адрес>, данный адрес не входит в <адрес>.
Стороны в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в том числе ответчица по всем адресам в силу положений ст. 165.1 ГК РФ, в том числе согласно сведениям, полученным с сайта «Почта России», представитель истца в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие. В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть вопрос в отсутствие неявившихся сторон, удовлетворив ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым передать дело по подсудности по следующим основаниям.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым передать дело по подсудности по следующим основаниям.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Таким образом, место жительства физического лица определяется местом его постоянной регистрации, в связи с которым предполагается, что гражданин проживает преимущественно в месте, где он постоянно зарегистрирован, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.
Из справки КАБ по ПК следует, что ответчица с ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>14, выбыла в <адрес>, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> она с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>ёзовый, НСТ «Лекраспромовец», <адрес>, иск в суд направлен ДД.ММ.ГГГГ. Адрес регистрации ответчицы не входит в <адрес>. При указанных обстоятельствах суд полагает, что данное дело было принято к производству Первомайского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности. В силу ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку ответчица зарегистрирована по адресу: <адрес>ёзовый, НСТ «Лекраспромовец», <адрес>, а указанный адрес не входит в состав <адрес>, суд полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 24, 33, 152, 224, 245 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить гражданское дело по иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Городковой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, по подсудности в Прикубанский районный суд <адрес> (350049, <адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд в течение 15 дней.
Судья: М.В. Коржева