Решение по делу № 2-2464/2015 ~ М-1670/2015 от 13.03.2015

Дело №2-2464/2015 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Йошкар-Ола 27 апреля 2015 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Егошиной Г.А., при секретаре судебных заседаний Дубине Т.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Отделения Марий Эл № к Курушкину М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Отделения Марий Эл № (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Курушкину М.В. о взыскании с ответчика денежных средств в размере 331612,29 руб., мотивируя ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потребительского кредита в сумме 327000 руб. Кроме того, Банком заявлено требование к ответчику о взыскании понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6516,12 руб.

В судебное заседание представитель истца, будучи извещенный надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, в суд не явился, письменно обратился с заявлением о рассмотрении иска в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. Суд в соответствии со ст. 113 ГПК РФ выполнил обязанность по надлежащему извещению стороны с использованием доступных средств и способов о дате, месте и времени судебного заседания. Ответчику направлялась судебная корреспонденция по адресу регистрации, однако была возвращена органом почтовой связи без вручения, с отметками "истек срок хранения", при этом каких-либо заявлений о направлении корреспонденции по иному адресу, а равно какая-либо иная информация об изменении адреса Курушкина М.В. у суда отсутствуют. Получение почтовой корреспонденции по своему адресу ответчик не обеспечил, в связи с чем на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий. Учитывая, что информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания, о принятых по делу судебных актах размещена на официальном сайте Йошкар-Олинского городского суда, суд возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и подтверждено документально, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Курушкиным М.В. заключен кредитный договор № (далее - Договор), по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику Курушкину М.В. потребительский кредит на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 25,50% годовых, в сумме 327000 руб. Ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Обязательства, взятые на себя Банком согласно условиям Договора, выполнены: денежные средства в общей сумме 327000 руб. были перечислены на счет Курушкину М.В.

Судом установлено по предъявленным доказательствам, что Курушкину М.В. обязательства, взятые на себя по кредитному Договору, должным образом не исполняет, с разной периодичностью и в разном объеме за заемщиком числится задолженность по Договору. Доказательств иного суду не представлено.

Согласно условиям кредитного Договора кредит заемщику Курушкину М.В. был выдан на срок по ДД.ММ.ГГГГ На момент рассмотрения данного дела в суде срок исполнения условий Договора не истек.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из представленных материалов, кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям.

Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика по кредитному Договору на ДД.ММ.ГГГГ составила 331612,29 руб., из них: основной долг – 286517,43 руб., просроченные проценты – 29660,33 руб., неустойка – 15434,53 руб.

Расчет судом проверен, является правильным, ответчиками не оспорен. Доказательств обратного и свои расчеты ответчик суду не представил.

Таким образом, по предъявленным суду доказательствам в их совокупности в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по Договору в размере 331612,29 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом по заявленному иску была уплачена государственная пошлина в сумме 6516,12 руб., что подтверждается соответствующим платежным поручением, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Курушкину М.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Отделения Марий Эл № сумму задолженности в размере 331612,29 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6516,12 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд РМЭ в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: Г.А.Егошина