Решение по делу № 2-928/2016 от 08.02.2016

Дело №г.

Решение

Именем Российской Федерации

г. Махачкала. 31 марта 2016 г.

Ленинский районный суд г. Махачкала в составе:

председательствующего - судьи Магомедрасулова Б.М.

при секретаре Алибековой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Дагестанский филиал к Магомедовой П.М о взыскании задолженности за потребленный газ,

установил:    

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Дагестанский филиал обратилось в суд с иском к Магомедовой П.М о взыскании задолженности за поставленный газ – с 01.01.2007 г. по 31.12.2015 г. в размере 264 788,03 руб., а также уплаченной госпошлины – 5847 руб.

Магомедова П.М. обратилась в суд с встречным иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Дагестанский филиал об обязании ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Дагестанский филиал снять с него необоснованно начисленную задолженность за газ в размере 159 674,61 руб. произвести перерасчет задолженности за потребленный газ в соответствии с показаниями счетчика с учетом оплаты по квитанциям и внести сведения о наличии газового счетчика с момента установки.

В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности Гусебов И.А. иск поддержал и пояснил, что за неуплату в течение длительного периода, начисление произведено по нормативу, исходя из площади домовладения и прописанных лиц. Из карточки начислений и оплат следует, что ответчиком оплата с 01.01.2007г. по 30.10.2015г. производилась не ежемесячно, а эпизодически, что в соответствии с Правилами расчета за теплоэнергию, влечет начисление к оплате абонентом в соответствии регистрированной жилой площади и числу проживающих лиц по нормативу

В суде Магомедова П.М. просила в иске отказать, удовлетворить требования, обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Дагестанский филиал снять с нее необоснованно начисленную задолженность и при вынесении решения применить срок исковой давности.

Выслушав стороны исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и не оспаривается истцом, что в доме потребителя Магомедовой П.М. в <адрес>, установлен прибор учета расхода газа типа ВК-С4 за №

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Из информационного листка усматривается, что на 01.12.2015г. числиться задолженность за потребленный газ в сумме 264 788,03 руб. При этом расчет произведен по нормативу потребления на отапливаемую площадь в расчете на 5 жильцов.

Из информационного листка усматривается, что на 01.03.2016г. числиться задолженность за потребленный газ в сумме 266 454,01 руб. При этом расчет произведен по нормативу потребления на отапливаемую площадь в расчете на 5 жильцов.

Согласно акту инвентаризации от 24.05.2013г. установлено, что жилая отапливаемая площадь составляет 150 кв.м., количество жильцов 5 человек, приборы; котел, ПГ-4, колонка, ПУГ ВК –С4 №. Примечание: дом незавершенный идут внутренние работы., в доме никто не проживает.

Также согласно актам инвентаризации от 29.05. и 26.06.2015г. со стороны Магомедовой П.М. не установлено нарушений в потреблении газа, счетчик исправен, пломба не нарушена. Данный факт представитель ответчика в суде не отрицал.

Между поставщиком газа и потребителем письменный договор не заключен. Вместе с тем, суд исходит из того, что между сторонами в течение длительного времени сложился порядок поставки и оплаты газа, что в соответствии со ст. 540 ГК РФ, если газ используется для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Стороны его выполняют. Поставщик не отказывается от поставки потребителю газа, начислением по нормативу, а не по счетчику.

Магомедова П.М. обеспечила сохранность пломб, установленных поставщиком. Нарушение пломбы, которое могло бы быть основанием начисления и оплаты за газ по нормативу проектной мощности установленных газовых приборов, с учетом их круглосуточной работы с момента последней проверки, на счетчике не установлено.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статьей 543 ГК РФ предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года и в силу указанной нормы и в соответствии ходатайства истца о применении срока исковой давности к обязательствам, суд считает необходимым применить к возникшим между истцом и ответчиком отношениям срок исковой давности.

Сумма задолженности образовавшейся за три года перед обращением в суд, т.е. с 01.02.13г. до установки прибора учета газа т.е. 10.10.2013г, которая, согласно расчету, составляет 640 руб. В связи с этим суд считает необходимым удовлетворить иск частично.

    В силу изложенного, суд считает, что встречный иск Магомедовой П.М. подлежит удовлетворению частично, поскольку он, как потребитель газа, нормы закона не нарушил, оплату производить в начисленной поставщиком сумме, за фактически принятое количество газа (ст. 544 ГК РФ).

Кроме того, в соответствии ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в доход государства судебные расходы, от которых истец освобожден, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований – государственную пошлину – 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» к Магомедовой ФИО8 о взыскании задолженности за поставленный газ удовлетворить частично.

     Взыскать с Магомедовой П.М. в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в г. Махачкала задолженность за газ в размере 640 руб. и государственную пошлину в сумме 400 руб. Всего – 1040 руб.

     Встречный иск Магомедова Н.Г. удовлетворить, частично.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Дагестанский с нее л/с № необоснованно начисленную задолженность за газ в размере 266454,01 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий     Б.М. Магомедрасулов