Решение по делу № 2-1972/2012 от 11.10.2012

Решение по гражданскому делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 октября 2012 г.                                                                                        г. Улан-Удэ

Мировой судья  судебного участка №4 Советского района гор. Улан-Удэ Республики Бурятия Григорьева И.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия,

при секретаре Мункуевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилищный участок - 1» к Покровская Н.Г.1, Покровская Н.Г.1 о взыскании задолженности по оплате за услуги текущий ремонт, содержание жилья

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилось ООО «Жилищный участок - 1» с иском к Покровская Н.Г.1, Покровская Н.Г.1 о взыскании задолженности по оплате за услуги текущий ремонт, содержание жилья

Судебное заседание было назначено на <ДАТА2> в 09 час. 00 мин., представитель истца  был извещен о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседание не заявлял, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Судебное заседание было отложено и назначено на <ДАТА2> в 09 час. 15 мин., представитель истца был извещен о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца дважды не явился в судебное заседание, хотя был извещен о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие истец не просил.

В судебное заседание ответчики Покровская Н.Г.1, Покровская Н.Г.1 не явились, не просили рассмотреть дело по существу. 

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотреть дело по существу.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску ООО «Жилищный участок - 1» к Покровская Н.Г.1, Покровская Н.Г.1 о взыскании задолженности по оплате за услуги текущий ремонт, содержание жилья оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено судом по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки по вызову в суд и невозможности сообщения о них суду. 

Оставление настоящего иска без рассмотрения не препятствует истцу обратиться с иском вновь в суд с этими же требованиями к этому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям.

Мировой судья:                                                                               И.Н. Григорьева

Копия верна: