Решение по делу № 33-453/2014 (33-16285/2013;) от 13.12.2013

ФИО22

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кузьмина Н.В. с участием

государственного обвинителя Жумаевой И.Н.,

подсудимого Саъдуллоева Ф.Х.,

защитника - адвоката                                       Доронина Ю.Н.,

предоставившего удостоверение и ордер юридической консультации,

при секретаре Галстян С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

Саъдуллоева Ф.Х. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., имеющего "образование", "семейное положение", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, "место работы", ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 228-1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, мера пресечения в виде заключения под стражу,

У С Т А Н О В И Л :

    Саъдуллоев Ф.Х. совершил незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Он же, совершил покушение на преступление, то eсть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Саъдуллоев Ф.Х. вступил с неустановленным лицом, в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства героин. Согласно договоренности, неустановленное лицо должно было приобретать наркотическое средство героин и искать наркозависимых лиц, которым Саъдуллоев Ф.Х. впоследующем будет передавать наркотическое средство, забирать у приобретателя наркотического средства денежные средства. Так, неустановленное лицо ДД.ММ.ГГГГ договорилось с ФИО1, о продаже ему наркотического средства героин на 14000 рублей. После чего в лесу у АДРЕС, неустановленное лицо путем закладки передало Саъдуллоеву Ф.Х., наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 13,92012 г, для последующей продажи ФИО1 В период времени с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ до 2 часов ДД.ММ.ГГГГ, Саъдуллоев Ф.Х., находясь на углу дома № по АДРЕС, во исполнение общего преступного умысла, согласно ранее достигнутой договоренности, группой лиц по предварительному сговору, незаконно сбыл за 14000 рублей ФИО1 наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 13,92012 г, что составляет особо крупный размер. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов ФИО1, находясь на лестничной площадке между четвертым и пятым этажом первого подъезда дома № по АДРЕС, незаконно сбыл за 1000 рублей ФИО2, участвующему в проведении проверочной закупки, ранее приобретенное у Саъдуллоева Ф.К. наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 0,27 г. После чего по месту жительства ФИО1 обнаружено и изъято наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой 13,65012 г, то есть, ранее приобретенное у Саъдуллоева Ф.Х., в результате чего данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Он же, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства героин, группой лиц по предварительному сговору, вступил с неустановленным лицом в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства героин, и достигли договоренности о распределении ролей, согласно которой неустановленное лицо должно было приобретать наркотическое средство героин и искать наркозависимых лиц, которым Саъдуллоев Ф.Х. впоследующем будет передавать наркотическое средство, забирать у приобретателя наркотического средства героин, денежные средства и передавать неустановленному лицу. Реализуя преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в лесу АДРЕС, неустановленное лицо путем закладки передало Саъдуллоеву Ф.Х. наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 3,11 г, то есть в особо крупном размере, для продажи ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут, Саъдуллоев Ф.Х. в 10 м от дома № по АДРЕС, незаконно сбыл за 4000 рублей ФИО1, участвующему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 3,11 г, что составляет особо крупный размер, которое ФИО1 передал сотрудникам полиции.

    Саъдуллоев Ф.Х. виновным себя в совершении указанных преступлений признал полностью, чистосердечно раскаялся, и показал, что по телефону договорился с ФИО3 о продаже героина. При этом, ФИО3 звонил по телефону и сообщал где забрать наркотики и кому продать. ДД.ММ.ГГГГ в лесу АДРЕС через закладку получил от ФИО3 около 14 г героина, потом по указанию ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ продал ФИО1 этот героин массой около 14 г на 14000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, по указанию ФИО3 получил через закладку в лесу у АДРЕС героин массой около 4 г, который по указанию ФИО3 продал ФИО1 за 4000 рублей.

Вина подсудимого Саъдуллоева Ф.Х. кроме полного признания вины, в совершении вышеописанных преступлений против здоровья населения также полностью подтверждается свидетельскими показаниями.

Свидетель ФИО1, показания которого были оглашены, показал, что приобретал наркотики у Саъдуллоева, ДД.ММ.ГГГГ согласился принять участие в проведении проверочной закупки. После этого созвонился с ФИО3, договорился о покупке героина около дома № по ул. АДРЕС. На месте по телефону ФИО3 сказал, что сверток принесет и продаст Ф. у которого он ( ФИО1) ранее уже приобрел героин в трех свертках, часть которого потом продал ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, а часть была обнаружена в квартире. Покупал героин по такой же схеме, звонил ФИО3, а наркотик принес Ф.. ДД.ММ.ГГГГ вечером у АДРЕС Ф. передал ему ( ФИО1) сверток, а он ( ФИО1) деньги, 4000 рублей, после чего он ( ФИО1) и Саъдуллоев были доставлены в отдел полиции. (том 1 л.д. 82-84, 113-115).

Свидетель ФИО2, показания которого были оглашены в судебном заседании, показал, что ДД.ММ.ГГГГ приобретал героин у ФИО1. В ходе проведения проверочной закупки наркотиков, в подъезде дома № по АДРЕС примерно в 11 часов купил героин у ФИО1. После чего ФИО1 был задержан, а он ( ФИО2) предал сотрудникам полиции купленный сверток. (том 1 л.д. 166-169).

Свидетели ФИО4, ФИО5, показания которых были оглашены в судебном заседании, показали, что ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятых участвовали при проведении личного досмотра, вручении денежных средств для проведения проверочной закупки наркотиков ФИО2. Позднее в тот же день были понятыми при проведении личного досмотра ФИО1, у которого были изъяты 1000 рублей, а ФИО2 добровольно выдал сверток с веществом, которое купил у ФИО1. (том 1 л.д. 205-208, 210-213).

Свидетели ФИО6, ФИО7, показания которых были оглашены в судебном заседании, показали, что ДД.ММ.ГГГГ присутствовали в качестве понятых при осмотре квартиры № АДРЕС, в ходе которого были изъяты листок бумаги с порошкообразным веществом, небольшие фрагменты бумаги. (том 1 л.д. 197-201, 190-194).

Свидетели ФИО8, ФИО9, показания которых были оглашены, показали что, ДД.ММ.ГГГГ присутствовали в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1, вручения денежных средств, для проведения проверочной закупки наркотиков. Вечером того же дня, в их присутствии ФИО1 добровольно выдал сотруднику полиции сверток с веществом и пояснил при этом, что героин приобрел у таджика по имени Ф.. После чего присутствовали при проведении личного досмотра Саъдуллоева, у которого были обнаружены 4000 рублей, ранее врученные ФИО1. При этом, Саъдуллоев пояснил, что деньги получил за продажу наркотика. (том 1 л.д. 89-92, 94-97).

Свидетели сотрудники полиции ФИО10, ФИО11, ФИО12, показания которых были оглашены в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, подтвердили обстоятельства проведения оперативных мероприятий. (л.д. 172-175, 215-218, 34-37).

Вина Саъдуллоева Ф.Х. в совершении вышеописанных преступлений также подтверждается исследованными в суде материалами уголовного дела.

В своем заявлении ФИО2 изъявил добровольное желание участвовать в проведении проверочной закупки наркотиков. (том 1 л.д. 133). ФИО2 добровольно выдал сверток с веществом, приобретенным у ФИО1. (том 1 л.д. 156). В ходе осмотра квартиры ФИО1 было обнаружено порошкообразное вещество. (том 1 л.д. 143-147). Согласно справок об исследовании, в составе вещества, изъятого у ФИО1, содержится героин (диацетилморфин), массой 3,11 г (том 1 л.д. 32), изъятое у ФИО2, является наркотическим средством героин (диацетилморфин) массой 0,27 г (том 1 л.д. 160-161), изъятое по месту жительства ФИО1, содержит наркотическое средство героин (диацетилморфин), массами 6,11 г, 7,54 г. (том 1 л.д. 163), что также подтверждено выводами эксперта, кроме того, в составе наслоения вещества, изъятого по месту жительства ФИО1, на внутренней поверхности полимерного инъекционного шприца, обнаружено наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой 0,00012 г. (том 1 л.д. 231-236, 56-57). ФИО1 изъявил добровольное желание провести проверочную закупку. (том 1 л.д. 5). У Саъдуллоева обнаружены и изъяты четыре денежные купюры, два мобильных телефона. (том 1 л.д. 14-15). ФИО1 добровольно выдал сверток с веществом, которое купил у Саъдуллоева. (том 1 л.д. 12).

Проанализировав в совокупности исследованные доказательства, суд находит их достоверными, взаимоподтверждающими друг друга, сомнений в их объективности у суда не возникает, в связи с чем, суд считает полностью доказанной вину подсудимого Саъдуллоева Ф.Х. в совершении вышеописанных преступлений.

Свой вывод суд основывает на показаниях Саъдуллоева, согласно которых он признал факт сбыта наркотиков ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере дважды. А также, на показаниях свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО4,ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, показания которых являются логичными, последовательными, согласуются между собой и с письменными материалами уголовного дела, указанными в настоящем решении. Суд приходит к выводу, что сбыт наркотических средств Саъдуллоевым ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ был окончен, поскольку ФИО1 получил возможность пользоваться и распоряжаться приобретенным героином, реализовав эту возможность, продав в тот же день часть наркотиков ФИО2, а оставшаяся часть была у ФИО1 изъята позднее по месту жительства ФИО1. После чего, спустя значительное время, ФИО1 участвовал при закупке наркотиков у Саъдуллоева. В связи с чем, действия Саъдуллоева, учитывая проведение ОРМ были верно квалифицированы как покушение на незаконный сбыт наркотиков.

    Таким образом, суд окончательно квалифицирует действия Саъдуллоева Ф.Х. по п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ как покушение на преступление, то есть, умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления незаконного сбыта наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Саъдуллоев Ф.Х. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим. Обстоятельством, смягчающим его наказание, является полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому Саъдуллоеву Ф.Х., суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законом к категории особо тяжких, одно из которых не было доведено до конца, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья и семейное положение, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его состояние здоровья, семейное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества и определяет ему наказание за содеянное в виде лишения свободы. Оснований для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ не установлено. Оснований для применения положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать Саъдуллоева Ф.Х. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 228-1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, на основании которых назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ сроком на 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ сроком на 8 (восемь) лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа;

    На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, назначить окончательное наказание Саъдуллоеву Ф.Х. путем частичного сложения назначенных ему за каждое преступление наказаний, в виде 9 (девяти) лет лишения без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Саъдуллоева Ф.Х., оставить без изменения, в виде заключения под стражу, срок отбытия Саъдуллоевым Ф.Х. наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, а именно, денежные средства, выдать по принадлежности, наркотические средства, уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московском областном суде в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, принесения кассационного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ                              Н.В. КУЗЬМИН