Решение по делу № 2а-346/2017 ~ М-320/2017 от 03.10.2017

№2а-346/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Лоухи 24 октября 2017 года

Лоухский районный суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи Васильева Д.В.,

при секретаре Беловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 1 по РК (далее МИФНС № 1) к Сергееву С.С. о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход и пени,

установил:

в своих исковых требованиях МИФНС № 1 просит суд взыскать с Сергеева С.С. задолженность по единому налогу на вменённый доход (ЕНВД) за 3 и 4 кварталы ХХХХ года, за 1, 2 и 3 кварталы ХХХХ года и пени в общей сумме 26516,64 руб.

Согласно телефонограмме представители истца МИФНС № 1 просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, требования поддерживают.

    Ответчик Сергеев С.С. о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно представленному в суд письменному заявлению исковые требования признаёт, последствия признания иска ему понятны.

    Явка истца и ответчика в судебное заседание по рассматриваемому иску не является обязательной, и основания для признания их явки в суд для рассмотрения дела в обязательном порядке отсутствуют.

    В связи с этим суд приходит к мнению о рассмотрении настоящего дела, в соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ, в порядке упрощённого (письменного) производства в соответствии с главой 33 КАС РФ.

    Изучив письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    Согласно ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. Если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

Последствия признания административного иска сторонам понятны, права третьих лиц указанным признанием не нарушаются, в связи с чем оно может быть принято судом.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В связи с этим суд приходит к мнению, что с Сергеева С.С. надлежит (в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, ч. 1 ст. 114 КАС РФ) взыскать государственную пошлину в пользу бюджета Лоухского муниципального района РК в размере 995,50 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 111, 114 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 1 по РК к Сергееву С.С. о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход и пени – удовлетворить.

Взыскать с Сергеева С.С., зарегистрированного по адресу: ..., в пользу межрайонной ИФНС России № 1 по РК задолженность по уплате единого налога на вменённый доход за 3 и 4 кварталы ХХХХ года, за 1, 2 и 3 кварталы ХХХХ года, и пени, в общей сумме 26516 (двадцать шесть тысяч пятьсот шестнадцать) рублей 64 копейки.

Взыскать с Сергеева С.С., зарегистрированного по адресу: ..., в пользу бюджета Лоухского муниципального района РК госпошлину в размере 995 (девятьсот девяносто пять) рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней через Лоухский районный суд РК в Верховном Суде Республики Карелия со дня его принятия в апелляционном порядке.

Председательствующий судья: Д.В. Васильев