Решение по делу № 11-420/2012 от 10.07.2012

Судья Дадакова С.С.                                                                                                                              Дело № 11- 420/12

ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Грозный                                                                                                  9 августа 2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего                                         Басхановой М.З.,                                                                

судей                                                                           Мовлаевой Т.И.,

                                                                                    Юсуповой Л.А.,                                                                          

при секретаре                                                           Абубакаровой З.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе УФССП РФ по ЧР на решение Ленинского районного суда г.Грозного от 15 марта 2012 года по иску Дзакаева Б.Х. об оспаривании решения Комиссии ФССП России об отказе в постановке на учет для получения субсидии на приобретение жилого помещения.

Заслушав доклад судьи Басхановой М.З., изложившей обстоятельства дела и доводы жалобы, выслушав объяснения представителя Управления службы судебных приставов РФ по ЧР Бишиева И.Ж. по доверенности 20/Д-02-5-ссс, поддержавшего доводы жалобы, а также возражения Дзакаева Б.Х.,     судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

         Дзакаев Б.Х. обратился в Ленинский районный суд г. Грозного с иском об оспаривании решения Комиссии Федеральной службы судебных приставов РФ (ФССП) об отказе в постановке на учет для получения единовременной субсидии на приобретение жилого помещения.

         Решением Ленинского районного суда города Грозного от 15 марта 2012 года заявление Дзакаева Б.Х. удовлетворено.

       В апелляционной жалобе УФССП РФ по ЧР просит отменить указанное решение, ссылаясь на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение по делу.

      Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.

      Как следует из материалов дела, решением Комиссии ФССП РФ от 13 октября 2011года Дзакаеву Б.Х., судебному приставу по обеспечению установленного порядка деятельности судов УФССП по ЧР, отказано в постановке на очередь для получения субсидии на приобретение жилого помещения. Основанием решения указано вселение в занимаемое жилое помещение своей супруги, повлекшее умышленное ухудшение им своих жилищных условий.

     Полагая этот отказ неправомерным, Дзакаев просил признать решение комиссии незаконным и обязать комиссию принять его на учет для получения единовременной субсидии на приобретение жилого помещения.

Разрешая спор, суд первой инстанции правильно установил, что Дзакаев собственного жилья не имеет, длительное время проживает с семьей в доме № <данные изъяты> «а» по <адрес> г.Грозном, принадлежащем его матери. В указанном домовладении Дзакаев и его супруга зарегистрированы с 07 апреля 2009года.

                                                             -2-

       По общему правилу регистрация граждан по месту проживания осуществляется только с согласия собственника или пользователя домовладения, которым в настоящем деле является мать заявителя- Дзакаева ФИО9.

     При таких обстоятельствах вывод суда о том, что сам Дзакаев не совершал действий, ухудшающих его жилищные условия, следует признать обоснованным.

      Кроме того, из содержания п.п. «в» п.12 Правил предоставления федеральным гражданским служащим единовременной субсидии на приобретение жилого помещения следует, что основанием для отказа в постановке на учет признаются виновные действия самого гражданского служащего, повлекшие ухудшение его жилищных условий. Между тем, совершение подобных действий Дзакаевым в судебном заседании не установлено, поскольку своего жилья он не имеет, соответственно, не мог ухудшить свои жилищные условия. Кроме того, в силу названной нормы закона вселение супруга (супруги), несовершеннолетних детей и временных жильцов не может расцениваться как умышленное ухудшение жилищных условий гражданского служащего, влекущего отказ в постановке его на очередь.

      Таким образом, решение суда о необоснованности отказа Комиссии в постановке Дзакаева на очередь для получения жилищной субсидии следует признать правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.

     Доводы апелляционной жалобы сводятся к изложению содержания нормативного акта, регулирующего данные правоотношения, соответсвенно, не влияют на законность и обоснованность принятого решения.

     На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинского районного суда г.Грозного от 15 марта 2012года по делу по иску Дзакаева ФИО10 об оспаривании решения Комиссии ФССП РФ об отказе в постановке на очередь для получения жилищной субсидии оставить без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Копия верна:                                                                  М.З.Басханова