Дело № 5-1306/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Усинск 27 ноября 2011г.
Мировой судья Приполярного судебного участка гор.Усинска Республики Коми Брагина Т.М., рассмотрев в городе Усинске по адресу: ул.Ленина, д.10 дело о привлечении к административной ответственности <Большакова В.П.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, по ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 02 час. 42 мин., <Большаков В.П.1> управлял транспортным средством автомашиной <НОМЕР> гос.номер <НОМЕР> регион у <АДРЕС> города <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, ранее лишенный права управления транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил Правила дорожного движения и мог причинить вред окружающим и себе, в связи с чем, составлен протокол по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании <ДАТА4> <Большаков В.П.1>, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вину в совершении административного правонарушения по ч.3. ст.12.8. КРФоАП не признал, суду пояснил, что транспортным средством не управлял, вечером транспортное средство передал для управления другу, чтобы последний его забрал ночью из <АДРЕС> друг подъехал, поехали домой по дворам между центром <АДРЕС> и <АДРЕС> В судебном заседании <ДАТА5> <Большаков В.П.1>, суду пояснил, что вместе с друзьями подъехал к <АДРЕС> а водитель остался на улице. После того, как поехали, и сотрудники ГИБДД предложили остановиться, но друг, управлявший транспортным средством сказал, что выпил вечером пива, поэтому не остановился. Сотрудники ГИБДД машину догнали у <АДРЕС> по <АДРЕС>, друг остановил машину и ушел, сотрудники задали вопрос, чья машина, он ответил, что его, они стали оформлять протоколы на него. Протокол 11 ОА <НОМЕР> от <ДАТА4>, Акт 11 СС <НОМЕР> освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, Постановление 11 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА4> составлены в отношении него, им не оспариваются. На видео преследуют его автомашину, но он ею не управлял.
Допрошенный в качестве лица, составившего протокол об административном правонарушении инспектор ГИБДД <ФИО2> суду пояснил, что находился на дежурстве в период с <ДАТА6> с 19 часов в одном экипаже с инспектором <ФИО3> Патрулируя по городу, увидели автомашину, которая припарковалась <АДРЕС> также остановились, выключили свет, через некоторое время из центра вышли молодые люди. <ФИО1> открыл автомашину, сел за руль и поехал. Они с напарником поехали в след за ними, включили проблесковые маячки, предлагали остановиться, но машина не останавливалась, пытались догнать. Произвели преследование по <АДРЕС>, куда она завернула, подъехали в течении короткого промежутка времени. От дверцы со стороны водителя транспортного средства шел <ФИО1>. В руках у него были ключи от машины. Пытался договориться. С момента как водитель сел за руль транспортного средства <АДРЕС> автомашина не останавливалась, другой водитель, кроме <ФИО1> ею управлять не мог. В протоколах заполненных им, указание на дату <ДАТА> является технической опиской. Все протоколы составлены <ДАТА4> Ранее <Большакова В.П.1> не знал, неприязненных отношений к нему не испытывает.
Допрошенный в качестве лица, свидетеля инспектор ГИБДД <ФИО3> суду показал, что находился на дежурстве в период с <ДАТА6> с 19 часов в одном экипаже с инспектором <ФИО2> Патрулируя по городу, увидели автомашину, которая припарковалась <АДРЕС> также остановились, выключили свет, через некоторое время из центра вышла группа ребят. От автомашины <ФИО1> находились за 20 метров. <ФИО1> открыл автомашину, сел за руль и поехал. Они с напарником поехали в след за ними, включили проблесковые маячки, предлагали остановиться, но машина не останавливалась, пытались догнать, но машина не останавливалась, пыталась уйти от преследования. Произвели преследование по улицам города. Из виду машина никуда не пропадала. Во двор <АДРЕС> по <АДРЕС> в <АДРЕС>, куда она завернула, подъехали в течении короткого промежутка времени. От дверцы со стороны водителя транспортного средства шел <ФИО1>. В руках у него были ключи от машины. Пытался договориться. Кто управлял транспортным средством были разные версии. С момента как водитель сел за руль транспортного средства <АДРЕС> автомашина не останавливалась, другой водитель, кроме <ФИО1> ею управлять не мог. Никто во дворе <АДРЕС> по <АДРЕС> не бежал, от машины никто удалялся, кроме группы людей, которые вышли из машины <ФИО1>. После задержания открыл автомашину, достал документы, предлагали ему закрыть автомашину, отказался. Составил постановление от <ДАТА4> по ч.1 ст.12.1 КРФоАП в отношении <ФИО1> по ч.1 ст.12.1 КРФоАП, где указано что <ФИО1> управлял транспортным средством <НОМЕР> не зарегистрированным установленном порядке. Все протоколы составлены <ДАТА4> Ранее <Большакова В.П.1> не знал, неприязненных отношений к нему не испытывает.
Вина <Большакова В.П.1> подтверждается административным протоколом 11 <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом 11 ОА <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, актом 11 СС <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> и показаниями чека прибора АКПЭ - 01М <НОМЕР>, алкоголь в выдохе: 0,555 мг\л, 1,100 promille, согласно которого установлено состояние алкогольного опьянения у <Большакова В.П.1>, протоколом административного задержания от <ДАТА4>, копией постановления от <ДАТА4>, согласно которого <Большаков В.П.1> управлял транспортным средством <НОМЕР>, копией приговора, согласно которого <Большаков В.П.1> лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, рапортом инспектора ДПС ГИБДД, видеозаписью состоящей из 2 файлов 0063 и 0064, согласно которой сотрудники ГИБДД производят преследование легкого транспортного средства, за руль которой сел <ФИО1> <АДРЕС> показаниями свидетеля <ФИО3>, лица составившего протокол об административном правонарушении и другими материалами дела.
Исследовав материалы дела, выслушав <Большакова В.П.1>, свидетеля, лицо составившее протокол об административном правонарушении, видео материалы, суд находит вину <Большакова В.П.1> в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и ранее лишенным права управления транспортными средствами.
Позицию <Большакова В.П.1> суд расценивает как линию защиты.
Его доводы о том, что он не управлял транспортным средством суд считает несостоятельными, поскольку они опровергаются материалами дела, протоколы 11 ОА <НОМЕР> от <ДАТА4>, Акт 11 СС <НОМЕР> освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, постановление 11 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА4> составлены в отношении него и в них указано, что <Большаков В.П.1> управлял транспортным средством при вышеуказанных обстоятельствах.
Протоколы об административном задержании, протоколе об отстранении от управления транспортным средством составлены <ДАТА4>, имеющееся в них указание, на составление их <ДАТА7> суд признает технической опиской.
Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом, поэтому является законным источником фактических данных. У суда нет оснований не доверять представленным документам.
При освидетельствовании <Большакова В.П.1> на состояние алкогольного опьянения, проведенного в соответствии с требованиями раздела II Правил и в присутствии 2 понятых, у <Большакова В.П.1> установлено алкоголь в выдохе: 0,555 мг\л, 1,110 promile.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Учитывая, что <Большаков В.П.1> грубо нарушил п.2.7 Правил дорожного движения, запрещающих водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, степень и характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, считаю необходимым назначить <Большакову В.П.1> наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.
На основании изложенного и руководствуясь статьями ч.3 ст.12.8, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Назначить <Большакову В.П.1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.
Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания.
Копию постановления вручить <Большакову В.П.1>, ИВС, направить ГИБДД ОМВД РФ по г.Усинску. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток через мировой суд Приполярного судебного участка гор.Усинска Республики Коми. Мировой судья-подписьКопия верна - мировой судья- Т.М. Брагина