Решение по делу № 2-596/2015 от 16.01.2015

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2015года Советский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего судьи Осиповой С.К.

при секретаре Бамбуровой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Болтинова Д.В. к Симановскому А.А. о взыскании суммы долга,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Симановскому А.А., в котором просил взыскать с ответчика в его пользу долг по договору займа от 31.07.2014г. в размере <данные изъяты>., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Симановский А.А. взял у него в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., обязался возвратить их в срок до 31.07.2014г., о чем ответчиком была написана расписка. Однако, сумма займа до настоящего времени не возвращена истцу, на требования о возврате долга ответчик не реагирует.

Истец Болтинов Д.В.в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Представитель истца Силантьев Р.В. в судебном заседании исковые требования уточнил и просил взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа от 31.07.2014г. в размере <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., расходы на услуги представителя <данные изъяты>, расходы по госпошлине <данные изъяты>

Ответчик Симановский А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о чем в материалах дела имеется расписка.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Болтинов Д.В. взял в долг у Симановского А.А. денежную сумму в размере <данные изъяты>. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ г, что подтверждается распиской.

По настоящее время Симановский А.А. долг не вернул, на обращение истца о выплате задолженности, не реагирует. В связи с указанными обстоятельствами истец был вынужден обратиться в суд.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГПК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Расписка заемщика, иной документ, удостоверяющие передачу заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей, в силу п. 2 статьи 808 ГК РФ может служить подтверждением факта заключения договора. Таким образом, при возврате долга заемщиком расписка должна быть ему возвращена займодавцем с отметкой о получении денег.

Суд пришел к выводу о том, что договор займа заключен сторонами в соответствии с требованиями ст. 807 ГК РФ, факт передачи денежных средств ответчику подтверждается распиской.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заем предоставлялся под 0,5% годовых в день от фактической суммы займа.

Ответчик производил частичное погашение долга. 26.08.2014г. ответчик оплатил <данные изъяты>., из которых была погашена задолженность по основному долгу 11 руб. и проценты за пользование займом за период с 01.08.2014г. по 26.08.2014г. в сумме <данные изъяты>

29.09.2014г. ответчик оплатил <данные изъяты>., которыми были оплачены проценты за период с 27.08.2014г. по 29.09.2014г. ( <данные изъяты>. При этом задолженность по процентам на 29.09.2014г. составила <данные изъяты>

06.10.2014г. ответчик уплатил <данные изъяты>., которыми были оплачены проценты за период с 30.09.2014г. по 06.10.2014г. 289 <данные изъяты>. Таким образом задолженность по процентам на 08.10. 2014г. составила <данные изъяты>

С 08.10.2014г. ответчик погашение долга и процентов не производит. Проценты за пользование займом за период с 08.10.2014г. по 26.02.2015г. составили <данные изъяты>. Итого сумма процентов за пользование займом составила <данные изъяты>

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежит уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

- за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых. <данные изъяты>

- за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>

Суд находит данный расчет процентов правильным и подлежащим взысканию с ответчика.

На основании ст. 100 ГПК РФ в пользу истца с ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг, указанные расходы подтверждаются договором № оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ., а также квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ

С учетом принципа разумности и справедливости, участия представителя в трех судебных заседаниях, суд полагает необходимым снизить размер расходов на услуги представителя и взыскать их в сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца оплаченная госпошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Симановского А.А. в пользу Болтинова Д.В. сумму основного долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>., расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>., расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 17.03.2015г.

Судья :