Решение по делу № 2а-4686/2019 ~ М-4414/2019 от 14.10.2019

25RS0029-01-2019-007-33

дело № 2а-4686/2019    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 ноября 2019 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Внуковой О.Н., при секретаре Шупель Т.С., с участием прокурора Лукишина А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Федерального Казенного Учреждения XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Рябчука А. О.

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Рябчука А.О., ссылаясь на то, что последний осужден ДД.ММ.ГГ. Ханкайским районным судом Приморского края по ст.228ч2 УК РФ при опасном рецидиве преступлений. В ФКУ XXXX г.Уссурийска Рябчук А.О находится с ДД.ММ.ГГ За указанный период отбывания наказания имел дисциплинарные взыскания. На основании ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами освобождёнными из мест лишения свободы», а также в целях предупреждения совершения лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов просит установить в отношении Рябчука А.О административный надзор сроком на 8 лет и установления ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 час. до 06-00 час.; запрещения выезда за пределы населенного пункта в котором будет проживать, обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

В судебное заседание представитель ФКУ XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен.

Осужденный Рябчук А.О в судебном заседании, принимавший участие посредством видеоконференцсвязи, возражений против установления в отношении него административного надзора не представил, однако просил суд не устанавливать ограничение в виде явки 4 раз в месяц в ОВД для регистрации поскольку будет проживать в отдаленном месте от районного центра, добираться будет практически не возможно.

Суд, выслушав Рябчука А.О., мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования об установлении административного надзора частично, исследовав представленные материалы, оценив доказательства, полагает следующее.

В соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении указанных лиц, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из представленных материалов Рябчук А.О осужден ДД.ММ.ГГ. Ханкайским районным судом Приморского края по ст.228ч2 УК РФ при опасном рецидиве преступлений. В ФКУ XXXX г.Уссурийска Рябчук А.О находится с ДД.ММ.ГГ. За указанный период отбывания наказания имел дисциплинарные взыскания.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для установления в отношении Рябчука А.О административного надзора.

Критерием установления административного надзора является наличие в его действиях опасного рецидива преступлений.

Приняв во внимание, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет, как это следует из ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в новой редакции, преступление совершено после внесения изменений), суд полагает необходимым установить в отношении Рябчука А.О. административный надзор сроком на 8 лет.

Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Виды административных ограничений перечислены в ч.1 ст.4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года. При этом в силу ч.2 ст.4 указанного Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Для предупреждения совершения новых преступлений, административных правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении Рябчука А.О меры административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра, один раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.

Что касается установления административного ограничения в виде запрета выезда за пределы населенного пункта в котором будет проживать, то суд полагает, что данное требование о вменении указанного ограничения является необоснованным, назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица, кроме того, каких-либо обстоятельств и предпосылок для установления указанного ограничения, материалы дела данных в пользу установления данного административного ограничения не содержат.

Установление административного надзора не является повторным наказанием за совершенное преступление, а устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и не является мерой уголовной или административной ответственности.

Установленные административные ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы. В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Закона N 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5.11.2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░