Решение по делу № 11-185/2019 от 01.11.2019

Дело №11-185/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(в порядке апелляционного производства)

    09 декабря 2019 года                                                                   г.Ижевск

    Ленинский районный суд г.Ижевска УР в составе:

председательствующего судьи Лучкина М.М.,

при помощнике Калнагуз М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Спирит» к Залесову Д.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, встречному иску Залесова Д.В. к ООО «Спирит» и ООО МК «Евраз» о признаний условий договора ничтожным, недействительным по апелляционной жалобе Залесова Д.В. на решение мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Ижевска от 17.07.2019,

у с т а н о в и л:

Решением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Ижевска от 17.07.2019 частично удовлетворены исковые требования    ООО «Спирит» к Залесову Д.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в удовлетворении встречного иска Залесова Д.В. к ООО «Спирит» и ООО МК «Евраз» о признаний условий договора ничтожным, недействительным отказано.

Залесов Д.В., не согласившись с указанным решением, подал в суд апелляционную жалобу, согласно которой просил отменить оспариваемое решение мирового судьи.

В суд апелляционной инстанции от Залесова Д.В. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

ООО «Спирит» и ООО МК «Евраз», извещенные судом, о дне, времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили, об отложении рассмотрения жалобы не просили.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления подателя жалобы об отказе от нее.

В соответствии со ст.326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (ч.3 ст.326 ГПК РФ).

Принимая во внимание, что отказ от жалобы заявлен до удаления суда в совещательную комнату, отказ выражен в адресованном суду письменном заявлении, в соответствии со ст.326 ГПК РФ он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления.

Руководствуясь статьями 326, 328 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Залесова Д.В. от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Ижевска от 17.07.2019 по иску ООО «Спирит» к Залесову Д.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, встречному иску Залесова Д.В. к ООО «Спирит» и ООО МК «Евраз» о признаний условий договора ничтожным, недействительным.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе Залесова Д.В., прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

            Судья                                                                          М.М. Лучкин