Дело № 5-1004/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 марта 2016 года город Волжский
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Шестакова С.Г., рассмотрев административный материал, поступивший в суд 07 марта 2016 года в отношении Крылова В.Н, <...>; в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
"."..г. в 11 часов 40 минут в подъезде <адрес> Крылов В.Н., находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, учинил скандал, на неоднократные замечания не реагировал.
При рассмотрении дела Крылов В.Н. в совершенном правонарушении вину признал.
Вина Крылова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от "."..г.; письменными объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО2, из которых следует, что они являлись очевидцами того, как "."..г. в 11 часов 40 минут в подъезде <адрес> Крылов В.Н., находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, учинил скандал, на неоднократные замечания не реагировал.
Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей ФИО1, ФИО2 у суда не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний.
Оценивая в совокупности материалы дела, суд считает, что Крылов В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Крылова В.Н. суд не усматривает.
С учетом изложенного, суд считает необходимым с учетом личности Крылова В.Н., он работает, назначить наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░, <...>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.1 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 /░░░░/ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░ 40 ░░░░░ "."..░..
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░- ░.░. ░░░░░░░░░