Решение по делу № 2-1134/2011 от 22.12.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1134/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2011 г.с. Иглино

Мировой судья судебного участка № 1 по Иглинскому району Республики Башкортостан Хусаинов В.Ф., расположенный по адресу: РБ, Иглинский район, с. Иглино, ул. Ленина, д.79<АДРЕС>

           с участием помощника прокурора Иглинского района РБ Шамсутдинова С.К.,

           ответчика Ровнейко Е.Н.

           при секретаре Шугаиповой Э.А.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Иглинского района РБ в интересах МБУЗ «Иглинская центральная районная больница» к Ровнейко <ФИО1> возмещении ущерба,

установил:

            Прокурор Иглинского района РБ обратился в суд в интересах МБУЗ «Иглинская центральная районная больница» с иском к Ровнейко Е.Н. о возмещении ущерба. Просит взыскать с ответчика <НОМЕР>. затраченные на лечение потерпевшего Трегубова С.А. из средств МБУЗ «Иглинская ЦРБ».

            В судебном заседании помощник прокурора Иглинского района РБ Шамсутдинов С.К. исковые требования поддержал, на иске настаивает.

            Представитель МБУЗ «Иглинская центральная районная больница» Сагитов Р.Р., действующий на основании доверенности б/н от <ДАТА2>, исковые требования поддержал, на иске настаивает.

            Ответчик Ровнейко Е.Н. в судебном заседании исковые требования признал полностью, с иском согласен, обязуется возместить.

            В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, у суда имеются основания для принятия признания иска.

            Выслушав стороны и проверив материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

            В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

            В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

            В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.          

            В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в федеральных бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Прокурор Иглинского района РБ освобожден от уплаты государственной пошлины в силу ст. 89 ГПК РФ, следовательно, государственная пошлина в размере <НОМЕР>. подлежит взысканию в доход государства с ответчика Ровнейко Е.Н.

                        Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

              РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Иглинского района РБ в интересах МБУЗ «Иглинская центральная районная больница» удовлетворить.

            Взыскать с Ровнейко <ФИО1> в пользу МБУЗ «Иглинская центральная районная больница»  денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего в размере <НОМЕР>  коп.

            Взыскать с Ровнейко <ФИО1> государственную пошлину в доход государства в сумме <НОМЕР> руб.

           Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в десятидневный срок со дня вынесения в Иглинский районный суд Республики Башкортостан.

«Согласовано»

Мировой судья                                                                        Хусаинов В.Ф.