Решение по делу № 2-89/2019 ~ М-94/2019 от 15.10.2019

Дело №4-2-89/2019                                    Копия

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2019 года                                        г. Сертолово

Выборгский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Гееца В.В.,

при помощнике судьи Аверьяновой Н.А.,

с участием представителя истца – командира войсковой части <данные изъяты> – Меркуловой У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части <данные изъяты> о привлечении к ограниченной материальной ответственности бывшего военнослужащего этой же воинской части <данные изъяты> Фадеева Вячеслава Николаевича и возмещении материального ущерба, причинённого им государству,

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части <данные изъяты> через своего представителя обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором, с учётом последующих уточнений, просит привлечь Фадеева к ограниченной материальной ответственности, взыскав с него в доход федерального бюджета в счёт возмещения причиненного им материального ущерба 6103 рубля 16 копеек.

В обоснование иска указано, что в период с 30 ноября 2015 года по 26 октября 2016 года <данные изъяты> Фадеев проходил военную службу по контракту в войсковой части <данные изъяты>. В ходе сдачи им дел и должности старшины подразделения выявлена недостача материальных средств, в связи с чем по результатам проведенного административного расследования установлена недостача имущества на общую сумму 159135 рублей 01 копейка, из которой на основании приказа командира войсковой части 71717 от 21 июля 2019 года с ответчика надлежало взыскать 29150 рублей.

В период с июля по октябрь 2016 года из денежного довольствия Фадеева было удержано 23046 рублей 84 копейки, оставшаяся часть ущерба в сумме 6103 рубля 16 копеек не погашена.

Представитель истца - командира войсковой части <данные изъяты> – Меркулова У.А. просила исковые требования удовлетворить в полном объёме, уточнив при этом, что ответчик был привлечён к ограниченной материальной ответственности на основании соответствующего приказа командира войсковой части <данные изъяты>, изданного по результатам проведённого административного расследования. В полном объёме произвести удержания из денежного довольствия Фадеева денежных средств не представилось возможным по причине увольнения ответчика с военной службы, в связи с чем Фадеев подлежит привлечению к ограниченной материальной ответственности на основании решения суда, в счёт возмещении материального ущерба, причинённого им государству, надлежит взыскать с Фадеева 6103 рубля 16 копеек.

Представитель третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований, - ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Западному военному округу», надлежащим образом извещённого о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело без его участия, в представленном письменном отзыве представитель поддержал исковые требования.

Ответчик Фадеев В.Н., надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Выслушав объяснения представителя командира войсковой части <данные изъяты>, исследовав доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

На основании приказов воинских должностных лиц <данные изъяты> Фадеев, назначенный на должность старшины подразделения войсковой части <данные изъяты>, с 30 ноября 2015 года зачислен в списки личного состава этой же воинской части и со 2 декабря 2015 года полагается принявшим дела и должность старшины подразделения, а с 26 октября 2016 года в соответствии с приказом командира войсковой части <данные изъяты> от 26 октября 2016 года Фадеев исключён из списков личного состава войсковой части <данные изъяты>, поскольку на основании приказа командующего войсками ЗВО от 22 августа 2016 года ответчик досрочно уволен в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, что усматривается из соответствующих выписок.

Как следует из копий заключения об итогах административного расследования от 21 июля 2016 года и приложенных к нему материалов в результате сдачи Фадеевым в июле 2016 года дел и должности старшины подразделения выявлена недостача материальных средств на общую сумму 159135 рублей 01 копейка, в том числе по продовольственной службе в размере 2389 рублей 51 копейка, по вещевой службе – в размере 154098 рублей 50 копеек, по службе РХБЗ – на сумму 2647 рублей.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части <данные изъяты> от 21 июля 2016 года , изданного по результатам проведённого указанного административного расследования в связи с выявленной недостачей имущества, ряд должностных лиц привлечены к ограниченной материальной ответственности, в том числе Фадеев – в размере одного оклада денежного содержания и процентной надбавки за выслугу лет на сумму 29150 рублей.

В период с июля по октябрь 2016 года из денежного довольствия ответчика производились удержания денежных средств на общую сумму 23046 рублей 84 копейки, что усматривается из копий соответствующих расчётных листков.

Давая оценку приведённым обстоятельствам, суд исходит из следующего.

Пунктом 1 статьи 28 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» предусмотрено, что военнослужащий в зависимости от характера и тяжести совершённого им правонарушения привлекается к материальной и другим видам ответственности.

Статья 2 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» содержит понятие реального ущерба - это в том числе утрата или повреждение имущества воинской части, расходы, которые воинская часть произвела либо должна произвести для восстановления, приобретения утраченного или повреждённого имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 и пунктом 1 статьи 3 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность за реальный ущерб, причинённый по их вине при исполнении обязанностей военной службы имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закреплённому за воинскими частями.

Согласно пункту 4 статьи 3 данного Федерального закона военнослужащие могут быть привлечены к материальной ответственности в течение трёх лет со дня обнаружения ущерба. Это означает, что срок ограничивает тремя годами весь процесс привлечения военнослужащего к материальной ответственности, вплоть до момента вынесения решения судом, и фактически является пресекательным. Данный срок в отличие от срока исковой давности не может быть восстановлен, приостановлен или продлён.

Из этого следует, что в предмет доказывания по делам о привлечении военнослужащих к материальной ответственности обязательно входят обстоятельства, касающиеся наличия реального ущерба, его размера и срока обнаружения, а также вины причинителя ущерба (в форме умысла или неосторожности).

В судебном заседании достоверно установлено, что о наличии указанного в иске ущерба не позднее 21 июля 2016 года было известно командиру войсковой части <данные изъяты>, который в тот же день издал соответствующий приказ по результатам проведённого административного расследования.

Исковое заявление представителем командира войсковой части <данные изъяты> направлено в военный суд 8 октября 2019 года, что усматривается из оттиска почтового штемпеля на конверте.

Таким образом, срок привлечения Фадеева к ограниченной материальной ответственности истёк до направления иска в суд.

В связи с изложенным в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать, соответственно, отсутствуют основания и для взыскания с ответчика государственной пошлины, от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении искового заявления командира войсковой части <данные изъяты> о привлечении к ограниченной материальной ответственности бывшего военнослужащего этой же воинской части <данные изъяты> Фадеева Вячеслава Николаевича и взыскании с него в доход федерального бюджета в счёт возмещения причинённого им материального ущерба 6103 (шести тысяч ста трёх) рублей 16 копеек – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 1-й Западный окружной военный суд через Выборгский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

     Копия верна:

     Судья                                     В.В. Геец

2-89/2019 ~ М-94/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
в/ч 71717
Ответчики
Фадеев Вячеслав Николаевич
Другие
ФКУ Управление финансового обеспечения МОРФ
Меркулова Ульяна Александровна
Суд
Выборгский гарнизонный военный суд
Судья
Геец Валерий Васильевич
15.10.2019[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.10.2019[И] Передача материалов судье
17.10.2019[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.11.2019[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.11.2019[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.11.2019[И] Судебное заседание
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее