Решение по делу № 5-119/2012 от 29.08.2012

Решение по административному делу

№5-119/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

              г. Воркута п. Воргашор 29 августа 2012 года

Мировой судья Воргашорского судебного участка г. Воркуты <АДРЕС> Бесаева И.М., рассмотрев в порядке замещения мирового судьи Заполярного судебного участка, поступивший на гр. Максимова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного в г. <АДРЕС>. <АДРЕС>,  проживающего в г. <АДРЕС>. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

материал об административном правонарушении по ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми»,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА4> в <ДАТА>., находясь в квартире <НОМЕР> <АДРЕС> г. Воркуты, громко слушал музыку, чем нарушал тишину и спокойствие граждан в ночное время, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является наиболее заинтересованным из всех участников производства. Это предполагает возможность его наибольшей процессуальной активности по избранию разрешаемых законом РФ способов защиты в административном производстве. Важнейшим фактором установления истины по делу об административном правонарушении является непосредственное участие физического лица в рассмотрении дела. В соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, дело может быть рассмотрено только в случае наличия сведений о надлежащем его извещении о времени и месте рассмотрения дела и отсутствия от него ходатайства об отложении  рассмотрения дела.

<ДАТА5> в отношении Максимова Е.Н. при его непосредственном участии был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми», в котором имеются объяснения Максимова Е.Н. о том, что он с протоколом согласен, при этом ходатайства об отложении рассмотрения дела им не заявлено.

Максимов о месте и времени судебного заседания извещен судебной повесткой, в судебное заседание, назначенное на <ДАТА6> не явился, тем самым по своему усмотрению воспользовался своим правом на личное участие в рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах, судья полагает, что рассмотрение административного материала возможно и без участия Максимова Е.Н., права которого на защиту были соблюдены в полной мере.

Совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и влечет предупреждение или наложение административного штрафа, в том числе на граждан, в размере от <ОБЕЗЛИЧЕНО> до одной тысячи рублей (в ред. Закона РК от 05.03.2007г. № 20-РЗ).

Согласно Закону Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми»  к действиям по нарушению тишины и покоя граждан относятся, в том числе, громкая речь, крики, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, использование пиротехнических средств, использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств на повышенной громкости.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Суд находит вину Максимова Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 4 Закона Республики Коми <НОМЕР> от <ДАТА8> «Об  административной ответственности в Республике Коми», полностью доказанной и подтвержденной материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9>, определением по делу  об административном правонарушении от <ДАТА9> к протоколу ВТ <НОМЕР>, сообщением дежурной части отделения полиции <НОМЕР> ОМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА10> согласно которому в отделение полиции поступил телефонный звонок <ДАТА10> в <ДАТА>. о том, что в квартире <НОМЕР> по <АДРЕС> громко играет музыка, заявлением и объяснением потерпевшей <ФИО3> от <ДАТА10>, объяснениями Максимова Е.Н.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание, не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Максимова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по РК (МВД РК)

ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г.Сыктывкар

БИК 048 702 001

счет 401 018 100 000 000 100 04

ИНН 110 148 1581

КПП 110 101 001

ОКАТО 87 410 000 000

КБК 188 116 900 400 460 00 140

Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов)

Разъяснить Максимову Е.Н., что административный штраф, согласно требованиям ст.32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен им не позднее 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

В случае неисполнения постановления и неуплаты административного штрафа в установленный срок в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении по ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток.

Копию постановления направить в отделение полиции № 3 ОМВД России по г.Воркуте,  Максимову Е.Н., потерпевшей <ФИО3>

Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через мирового судью Заполярного судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                               Бесаева И.М.

Копия верна:                    

<ОБЕЗЛИЧЕНО>