УИД 18RS0001-02-2020-000726-51
Дело № 2а-1087/20
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 мая 2020 года город Ижевск
Ленинский районный суд г.Ижевска УР в составе судьи Лучкина М.М., при секретаре Лекомцевой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Митрофанова Д.И. к УФССП РФ по УР, судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Ижевска Фахрутдиновой Л.Р. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Митрофанов Д.И. обратился в суд с административным иском к УФССП РФ по УР, судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Ижевска Фахрутдиновой Л.Р. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.
В судебное заседание участники процесса не явились, о дне, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
От истца, в лице его представителя Шевцовой М.А., действующей на основании доверенности с правом на отказ от иска, поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного иска ввиду удовлетворения требований ответчиком в добровольном порядке. Последствия отказа от иска, предусмотренные КАС РФ разъяснены и понятны.
Суд, изучив и исследовав материалы административного дела, находит ходатайство истца, в лице его представителя, о принятии отказа от иска подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
В силу ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, спор разрешен в добровольном порядке. Суд считает, что отказ от иска, возможно принять в порядке ст.ст. 46, 194 КАС РФ.
Руководствуясь ст.ст.194, 195,198, 199, 314 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по иску Митрофанова Д.И. к УФССП РФ по УР, судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Ижевска Фахрутдиновой Л.Р. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска УР.
Судья М.М. Лучкин