Решение по делу № 2-433/2012 от 28.12.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2 - 433/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 декабря 2012 года                                                                                         г.Белорецк  РБ

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 по городу Белорецку Республики Башкортостан  Габдрахмановой Р.И.,

с участием представителя истца Нургалеева В. Г., действующего по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре  Салимановой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилищный сервисный центр» к Бобиевой <ФИО1> о взыскании задолженности по квартплате и  коммунальным услугам,

                                                                       у с т а н о в и л:

            МУП «Жилищно - сервисный центр» обратилось к мировому судье с иском к Бобиевой Л.Р. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., указав, что на имя <ФИО2> открыт лицевой счет <НОМЕР> на жилое помещение, находящееся в г<АДРЕС> по которому не производится квартплата и оплата коммунальных услуг, долг за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> составил <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.

             В судебном заседании представитель истца обратился с ходатайством о  прекращении гражданского дела в связи с отказом от иска, так как ответчиком   задолженность по квартплате и коммунальным услугам полностью погашена. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца судьей разъяснены. 

             Ответчик Бобиева Л.Р. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца не возражает в рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

            Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд в соответствии со  ст.39 ГПК РФ принимает отказ представителя истца от иска, ибо это  не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

             Согласно ч. 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.   

             На основании изложенного, руководствуясь  ст. 220 ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л:

            Гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилищный сервисный центр» к Бобиевой <ФИО1> о взыскании задолженности по квартплате и  коммунальным услугам производством прекратить.

            Взыскать с Бобиевой <ФИО1> госпошлину в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. в доход государства.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору  между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

            На определение может быть подана частная жалоба в Белорецкий городской суд РБ в течение 15 дней через мирового судью.

                          Председательствующий            

               мировой судья:                                                       Р.И. Габдрахманова