Решение по делу № 2-6271/2016 ~ М-4464/2016 от 01.04.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 июня 2016 года город Тюмень

Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,

при секретаре Матвиенко С.В.,

с участием представителя истца ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 6271/2016 по иску <данные изъяты> к Шияновой ФИО6 о взыскании задолженности, пени, судебных расходов,

Установил:

Истец обратился с иском о взыскании с ответчика задолженности по коммунальным услугам в размере 62.463,56 руб., пени в размере 13.550,21 руб., расходов по оплате госпошлине 2.480,41 руб., услуг представителя в размере 5000 руб.

Исковые требования истец мотивирует тем, что квартира, расположенная по адресу <адрес> принадлежит на праве собственности ответчику. Истец на основании Договора управления многоквартирным домом от 23.08.2006 осуществляет функции по хозяйственному управлению многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу <адрес>. Услуги выполняются в полном объеме, претензии к качеству услуг отсутствуют. Ответчик не производят оплату жилищно-коммунальных услуг с 01.02.2010 по 01.07.2015. Задолженность ответчика за оказанные коммунальные услуги составляет 62.463,56 руб., пени в размере 13.550,21 руб.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Ответчик уважительных причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Собственником <адрес> является ответчик, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 14.01.2016. В силу ст. 30, 153, 155, 156, 157 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения обязан не позднее 10 числа каждого месяца вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. За период с 01.02.2010 по 01.07.2015 задолженность по плате за жильё и коммунальные услуги составляет 62.463,56 руб. Расчет платы истец произвел в соответствии с требованиями статей 156, 157, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, с учетом положений договора управления многоквартирным домом от 23.08.2006, а поэтому судом во внимание принимается. Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по размеру задолженности по оплате за жильё и коммунальные услуги суду не предоставил. При данных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 62.463,56 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Статьёй 155 частью 14 ЖК РФ предусмотрена ответственность лица несвоевременно внесшего плату. Представленный истцом расчет пени за просрочку платы за жилое помещение и коммунальные услуги произведен в соответствии со ст. 155 ч. 14 ЖК РФ, из расчета ставки рефинансирования, действовавшей на момент оплаты, за каждый день просрочки, а поэтому принимается судом во внимание.

Согласно статьям 88, 94, 98 ГПК РФ расходы на оплату юридических услуг отнесены к издержкам, связанным с рассмотрением дела. Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату юридических услуг в разумных пределах.

Расходы истца по оплате услуг представителя в размере 5000 руб. подтверждаются договором об оказании юридических услуг от 12.08.2014, дополнительным соглашением к нему, платежным поручением № от 16.02.2016. С учетом объема оказанных представителем услуг, принципа пропорциональности и разумности, как предусматривает ст. 98, 100 ГПК РФ, суд полагает, что сумма 5000 руб. является разумной ко взысканию с ответчиков.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу расходы по оплате государственной пошлины /ст. 98 ГПК РФ/.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30, 31, 153, 155, 156, 157, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 98, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Шияновой ФИО7 в пользу <данные изъяты>» задолженность по оплате за жилищные и коммунальные услуги в размере 62.463 рубля 56 копеек, пени в размере 13.550 рублей 21 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.480 рублей 41 копейка, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано путем подачи ответчиком в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.С. Бахчева

Мотивированное решение составлено 01 июня 2016 года.