Решение по делу № 2-45/2015 (2-1797/2014;) от 03.12.2014

Дело № 2-45/2015 г.

Поступило: 03.12.2014 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2015 года                                                               г. Куйбышев, НСО

          Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Голосуцкой Т.П.

при секретаре Кочергиной Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ренье О. Н. к Федеральному государственному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Новосибирской области, Администрации Куйбышевского района, Найде М. В., ОГУП «Техцентр НСО», ООО «Техноцентр», Бурдыко В. А. об исправлении кадастровой ошибки и установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Ренье О.Н. обратилась в суд с иском к Федеральному государственному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Новосибирской области, Администрации Куйбышевского района, Найде М. В., ОГУП «Техцентр НСО», ООО «Техноцентр», Бурдыко В. А. об исправлении кадастровой ошибки и установлении границ земельного участка.

В обоснование иска Ренье О.Н. указывает, что в ДД.ММ.ГГГГ администрацией Куйбышевского района ей был предоставлен земельный участок, площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в этом же году ею были произведены все необходимые действия, связанные с межеванием указанного земельного участка, после проведения работ по межеванию, администрацией Куйбышевского района был утвержден проект границ земельного участка, данные границы земельного участка были согласованы с правообладателем соседнего земельного участка, расположенного справа, слева земельный участок не был отмежеван, и в последующем земельный участок был поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №

ДД.ММ.ГГГГ между ней и администрацией Куйбышевского района был заключен договор аренды указанного земельного участка, а ДД.ММ.ГГГГ ею было получено в администрации Абрамовского сельсовета Куйбышевского района Новосибирской области разрешение на строительство индивидуального жилого дома на данном участке. В этом же году, в пределах межевых знаков, определяющих границы земельного участка, ею было начато строительство жилого дома.

Кроме того указывает, что в ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный слева относительно ее земельного участка, был предоставлен Найде М.В., данный земельный участок был им отмежеван и поставлен на кадастровый учет, при этом границы предоставленного ему земельного участка фактически расположены на ее земельном участке. Обратившись в землеустроительные организации, ей пояснили, что указанное произошло вследствие кадастровой ошибки, а именно, изменилась система координат, поскольку раньше межевали от одних ориентиров, а теперь от единой спутниковой системы, а поэтому при постановке ее земельного участка на кадастровый учет сведения из межевого плана были внесены в кадастр по другим координатам.

В связи с указанными обстоятельства истец обратилась в <данные изъяты> специалистами указанной организации был произведен вынос узловых и поворотных точек земельного участка, составлена схема расположения земельного участка и произведена топографическая съемка, в результате чего было установлено, что произошло смещение границ земельного участка, и что земельный участок, предоставленный ей в аренду, по фактическому и кадастровому месторасположению значительно отличается, т.е. по кадастровому учету он смещен на соседний участок справа, а в действительности границы с соседним участком не пересекаются, а имеют общую межу, земельный участок, который отмежеван слева в действительности накладывается на ее земельный участок, а по кадастровому учету наложений нет.

Поскольку указанные обстоятельства нарушают ее право пользования земельным участком, просит суд исключить из государственного кадастра недвижимости существующие сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 740 кв.м., предоставленного в аренду Найда М.В., исправить кадастровую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости в отношении земельного участка, предоставленного Ренье О.Н., с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, путем внесения в кадастровый учет соответствующих изменений о местоположении границ земельного участка, указанные границы установить согласно проекту границ земельного участка, утвержденного постановлением главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец Ренье О.Н. уточнила исковые требования, согласно которым просит:

- признать кадастровой ошибкой, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>;

- обязать Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Новосибирской области исключить ошибочные сведения из государственного кадастра недвижимости об описании местоположения границ и поворотных точек земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 740 кв.м., предоставленного в аренду Найда М.В.;

- обязать Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Новосибирской области внести изменения в данные государственного кадастра недвижимости в части описания координат поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, предоставленного в аренду Ренье О.Н., указав координаты: т.н. <данные изъяты>

В судебное заседание по указанному заявлению истец ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, поскольку в материалах дела имеются уведомления о получении повесток на указанные даты, причин неявки суду не сообщил.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены.

    Суд считает причины неявки истца в суд неуважительными.

    Учитывая то обстоятельство, что истец неоднократно в судебное заседание без уважительных причин не явился, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, а рассмотреть дело по имеющимся материалам без его участия невозможно, суд считает возможным в силу ст. 222 ГПК РФ исковое заявление Ренье О. Н. к Федеральному государственному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Новосибирской области, Администрации Куйбышевского района, Найде М. В., ОГУП «Техцентр НСО», ООО «Техноцентр», Бурдыко В. А. об исправлении кадастровой ошибки и установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ренье О. Н. к Федеральному государственному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Новосибирской области, Администрации Куйбышевского района, Найде М. В., ОГУП «Техцентр НСО», ООО «Техноцентр», Бурдыко В. А. об исправлении кадастровой ошибки и установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения оставить без рассмотрения.

Разъяснить Ренье О.Н., что оставление иска без рассмотрения не лишает права обратиться в суд с заявлением о возобновлении производства по делу, при представлении доказательств, свидетельствующих об уважительности причин отсутствия в судебных заседаниях.

Председательствующий             (подпись)                                  Т.П. Голосуцкая