Решение по делу № 5-770/2012 от 03.09.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-770/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кулом 20 сентября 2012 годаМировой судья Усть-Куломского судебного участка Барбуца О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

Логиновой АА1, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающей в <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

30 мая 2012 года, в 16 часов 50 минут, Логинова А.А. реализовала по месту своего проживания по адресу: <АДРЕС> спиртосодержащую жидкость в количестве 0,2 литров в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литров с этикеткой « Таежный романс» по цене 100 рублей жительнице с.Усть-Кулом <ФИО2> то есть незаконно осуществила продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена в соответствии с ч.1 ст. 26 Федерального Закона от 22.11.1995г. № 171- ФЗ.В судебном заседании Логинова А.А. не присутствовала, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежаще,  просила рассмотреть дело в её отсутствие, связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.  Согласно её объяснению, с правонарушением согласна.

Кроме того, вина Логиновой А.А. подтверждаетсяпротоколом об административном правонарушении, объяснениями Логиновой А.А.,<ФИО2> <ФИО3> <ФИО4> актом вручения денежных средств  <ФИО2> от 30.05.2012г.; актом личного досмотра   <ФИО2> и вручения аудиозаписывающей аппаратуры от 30.05.2012г.; актом вручения денежных средств  <ФИО2> от 30.05.2012г.; актом проверочной закупки от 30.05.2012г.; актом изъятия вещей и документов от 30.05.2012г.; рапортом  старшего оперуполномоченного ЭБ и ПК ОМВД России по Усть-Куломскому району <ФИО5> об обнаружении признаков правонарушения.

Из справки,  представленной Межрайонной ИФНС России № 1 по РК от 25.07.2012г., следует, что Логинова А.А. не является индивидуальным предпринимателем, учредителем юридического лица.Согласно справке экспертно-криминалистического центра МВД по РК об исследовании № 977 от 28.06.2012,  представленная на исследование жидкость в бутылке содержит в своем составе этиловый спирт с крепостью (объемная доля этилового спирта) 75,0% об. Жидкость, содержащаяся в бутылке, не соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим показателям качества (наличие посторонних включений) и крепости.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются:

- производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий;

- оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона;

- оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками;

- нарушение установленных законом правил розничной продажи алкогольной продукции.

            Согласно пункту 136 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 № 55, не допускается розничная продажа алкогольной продукции:

- с содержанием этилового спирта более 15 процентов объема готовой продукции в ларьках, киосках, палатках, контейнерах, с рук, лотков, автомашин, в других, не приспособленных для продажи данной продукции местах.

            Действующим законодательством Российской Федерации свободная реализация этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в том числе реализация спиртосодержащей продукции физическими лицами, запрещена. Реализация этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только организациями при наличии соответствующей лицензии. В силу части 1 статьи 11 вышеназванного Закона производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляется только организациями при наличии соответствующих лицензий. Норма закона, регулирующая оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, расширительному толкованию не подлежит.

Логинова А.А., реализуя спиртосодержащую продукцию со своего дома, нарушила требования законодательства, регулирующего оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции. Логинова А.А. не имеетлицензии, дающей право на реализацию спиртосодержащей продукции.

Таким образом, установлено, что Логинова А.А. совершилаадминистративное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена  законодательством.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими  административную ответственность обстоятельствами суд  о признает совершение правонарушения впервые, признание своей вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств  судом не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности   лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, Логиновой А.А. может быть назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая характер совершенного правонарушения, связанного с незаконным оборотом алкогольной и спиртосодержащей  продукции, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Логинову АА1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот)  рублей с конфискацией  предмета административного правонарушения: бутылки  из прозрачного  бесцветного стекла вместимостью 0,5л, оснащенной  этикеткой и контрэтикеткой «Настойка сладкая БРУСНИЦА Таежный романс, объем 0,5 л, крепость 20%, ГОСТ Р 52192-2003. …», укупоренной  художественно оформленным  металлическим винтовым колпачком  преимущественно белого цвета, с содержащейся в ней бесцветной прозрачной жидкостью. 

Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить Логиновой А.А.,что в случае неуплаты штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, она может быть привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья                                                                                 О.В. Барбуца

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель УФК по РК (МВД РК)

ИНН 1101481581 КПП 110101001 ОКАТО 87248885000 КБК 188 1 16 900 500 50 000 140 Р/счет № 40101810000000010004 Банк получателя ГРКЦ НБ Банка России г.Сыктывкар Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Усть-Куломский судебный участок по адресу: с.Усть-Кулом, ул.Центральная, д.99.