Решение по делу № 2-1365/2012 от 15.08.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1365/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е15 августа 2012 года мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Кончева М.В., при секретаре Берговине М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Троицко-Печорске Республики Коми гражданское дело по иску Афанасьева<ФИО1> к Троицко-Печорскому участку Центра Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Республике Коми о признании права собственности на лодку,

У С Т А Н О В И Л :

Афанасьев В.С. обратился с иском о признании права собственности на лодку, указав, что 20.06.2005 изготовилдля собственного владения и пользования лодку в деревянном исполнении длиной 8 метров. Просит признать за ним право собственности на данную лодку.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Троицко-Печорского участка Центра Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Республике Коми в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал.

            Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, также в силу ст. 29 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд по месту нахождения филиала или представительства.

            Согласно ч.1,2 ст. 55 ГК РФ представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту. Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.

В соответствии с положением о Троицко-Печорском инспекторском участке Центра Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Республике Коми, участок не является юридическим лицом.

Из Устава федерального казенного учреждения «Центр Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Коми» (далее по тексту ГИМС)  следует, что учреждение является юридическим лицом, вправе быть истцом и ответчиком в суде.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что Троицко-Печорский инспекторский участок Центра Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Республике Коми не является ни филиалом, ни представительством ГИМС.

С учетом изложенного, данный иск подлежал предъявлению по общим правилам территориальной подсудности - мировому судье по месту нахождения юридического лица федерального казенного учреждения «Центр Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Коми».

Согласно ч. 1.6 указанного выше устава местом нахождения учреждения является: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. <АДРЕС>.

В силу положений Закона Республики Коми от 08.06.2000 № 35-РЗ «О судебных участках и должностях мировых судей в Республике Коми», <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. Сыктывкара Республики Коми, где расположено федеральное казенное учреждение «Центр Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Коми»,  находится в границах юрисдикции мирового судьи Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.

В соответствии с п. 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если  при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что настоящее гражданское дело следует передать на рассмотрение по месту нахождения юридического лица федерального казенного учреждения «Центр Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Коми» - мировому судье Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.

На основании  изложенного и руководствуясь  п. 3 ч. 2 ст. 33, 224-227  ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Афанасьева<ФИО> о признании права собственности на лодку передать на рассмотрение мировому судье Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара РеспубликиКоми по месту нахождения юридического лица федерального казенного учреждения «Центр Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Коми».

На определение может быть подана частная жалоба в Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми.

Мировой судья                                                                      М.В. Кончева