Решение по делу № 2-1070/2018 ~ М-951/2018 от 02.08.2018

Дело № 2-1070/2018                            

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чернушка                              5 сентября 2018 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Снегиревой Е.Г.,

при секретаре Ховрычевой В.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Филипповой Юлии Артемовне о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Филипповой Ю.А. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов.

Иск мотивирует тем, что между истцом и ответчиком путем подписания 21.02.2018 года анкеты-заявления заключен договор потребительского кредита, на сумму 535 060 рублей, срок возврата 21.02.2023 года. В нарушение договора КБО и условий п.п. 1.8, 1.5. анкеты-заявления должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, по состоянию на 17.07.2018 года за должником числиться задолженность в размере 566 621 рублей 60 копеек. Истец на основании ст. 309, 809-811, 819 ГК РФ просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному соглашению в сумме 566 621 рубль 60 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 866 рублей 22 копейки.

Представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Ответчик Филиппова Ю.А., извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, просила дело передать по подсудности, по месту жительства ответчика в г. Пермь, поскольку в Перми ответчик постоянно проживает и работает.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Статьей 20 ГК РФ определено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" приведено понятие места жительства. Под ним понимаются жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другое), либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Как следует из представленных ответчиком документов, в частности: справки от 20.08.2018 года, выданной АО «Новомет-Пермь», трудового договора, дополнительного соглашения к трудовому договору от 4.06.2018 года, а также письменного заявления ответчика следует, что с 15.03.2012 года по настоящее время ответчик Филиппова Ю.А. работает в г. Перми и проживает по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что по адресу указанному в исковом заявлении ответчик не проживает.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ст. 28, ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, дело не подлежит рассмотрению Чернушинским районным судом, и подлежит передаче в суд по подсудности по месту нахождения ответчика в Мотовилихинский районный суд г. Перми.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Филипповой Юлии Артемовне о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, направить по подсудности в Мотовилихинский районный суд г. Перми.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течении 15 дней со дня вынесения через Чернушинский районный суд.

Судья                 Е.Г. Снегирева