Решение по делу № 5-233/2017 от 25.03.2017

Мат. №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ленинск - Кузнецкий                                                                                  25 марта 2017 года

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Лавринюк Т. А.

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

Прокофьева Ю. А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>,     гражданина РФ,    холостого, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушение,

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в отношении Прокофьева Ю. А.    полицейским отдела полиции «Кольчугинский» МО    МВД России «Ленинск- Кузнецкий»    составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за то, что <дата> в 21 час. 05 мин., находясь в общественном месте в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, выражался громко нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя вызывающе, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить противоправное поведение не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

При рассмотрении дела Прокофьев Ю. А.    вину признал полностью, пояснив при этом, что все было так, как изложено в протоколе об административном правонарушении от <дата>.

     Заслушав Прокофьева Ю. А.,    исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Как усматривается из материалов дела, Прокофьев Ю. А. <дата> в 21 час. 05 мин., находясь в общественном месте в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, выражался громко нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя вызывающе, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить противоправное поведение не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата> <номер>, составленным в присутствии свидетелей; письменными объяснения от <дата> свидетелей К.Д.П., А.Ю.В., О.Е.Г., заявлением Е.И.Л.,       рапортами полицейских, протоколом об административном задержании <номер> от <дата>.

Данные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и сомнений у суда не вызывают.

Таким образом, Прокофьев Ю. А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации.

Оснований для прекращения производства по делу суд не находит.

Смягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, а также то, что наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, соответствовать характеру совершенного деяния, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, суд также учитывает, что Прокофьев Ю. А.    ранее неоднократно привлекался за совершение однородных правонарушений к административной ответственности, что в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, отсутствие смягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

          На основании ст. 20.1, 29.10, 29.11, 30.1-30.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,     суд

П О С Т А Н О В И Л :

          Признать Прокофьева Ю. А., <дата>    г. рождения    виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок ареста исчислять с момента административного задержания с 23 час. 30 мин. <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Верно.

Судья:                                                                                                            Т. А. Лавринюк