РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 марта 2015 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Кувшинове В.Н. с участием представителя истца Титова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дурягина А. Г. к Администрации Петрозаводского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Дурягин А.Г. обратился в суд с требованием о признании за ним права собственности на жилой дом, являющийся объектом незавершенного строительства, расположенный на земельном участке в районе домов № и № по <адрес>. Обращение мотивировано ссылкой на незавершение строительства осуществлявшей его Дурягиной М.Г. по причине её смерти и необходимость закрепления на это имущество наследственных прав истца.
В судебном заседании полномочный представитель Дурягина А.Г. заявленные требования поддержал. Остальные участвующие в деле лица в суд не явились.
Заслушав пояснения представителя истца и исследовав письменные материалы, суд считает, что иск Дурягина А.Г., являясь обоснованным, подлежит удовлетворению.
Дурягин А.Г. – сын Дурягиной М.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и в силу закона единственный её наследник, в установленном порядке заявивший о своих наследственных правах (ст.ст. 1141, 1142, 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации). Между тем, оформлению части этих прав препятствует отсутствие документов о собственности Дурягиной М.Г. на возводившийся ею объект строительства – незавершенный строительством жилой дом с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № в районе домов № и № по <адрес>.
Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются в том числе дети наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Приведенное правовое регламентирование в полной мере касается обозначенной истцом и документально подтвержденной рассматриваемой ситуации. Строительство дома осуществлялось на земельном участке, предоставленном Администрацией Петрозаводского городского округа Дурягиной М.Г. в аренду, с соблюдением условия о цели использования этого участка, при наличии его градостроительного плана и разрешения на строительство. Задокументировано начало возведения объекта при жизни матери истца, а также его последующее возведение с достаточной степени готовности, повлекшее возможность оформления технического паспорта и постановку на кадастровый учет. А завершение строительства и итоговое оформление прав Дурягиной М.Г. не состоялись по причине её болезни и смерти.
Таким образом, с учетом Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 надлежит включить указанный незавершенный строительством дом в наследственную массу Дурягиной М.Г. и, как следствие, имея в виду истечение шестимесячного срока после её смерти, принять решение о признании за истцом права собственности на данное имущество в порядке наследования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск Дурягина А. Г. к Администрации Петрозаводского городского округа о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Дурягиным А. Г. право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером №, являющийся объектом незавершенного строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № в районе домов № и № по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца.
СудьяК.Л.Мамонов
В порядке ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение составлено 26 марта 2015 года.
СудьяК.Л.Мамонов