Решение по делу № 1-4/2018 от 19.01.2018

                                                к делу № 1-4/2018г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

а. Хакуринохабль                                                                          6 февраля 2018 г.

    Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Воитлева А.Н.,

при секретаре судебного заседания Хажоковой А.В.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Шовгеновского района Абдулаева А.Ю.,

подсудимого Бирагова Т.В.,

защитника Джанчатова Т.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

          рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Бирагова Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее (полное) общее образование, женатого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

        Бирагов Т.В., совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

        Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Бирагов Т.В., в начале сентября 2017 года, в неустановленный дознанием, в первой половине дня, находясь на участке местности, расположенном на берегу <адрес> на окраине <адрес>, Республики Адыгея, с географическими координатами 45о 01’ 16’’ северной широты – 40о 13’ 09’’ восточной долготы, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, умышленно, незаконно, оборвал листья и верхушечные части с двух обнаруженных им дикорастущих наркосодержащих растении конопли, которые перенес по месту жительства по адресу: <адрес>, Республики Адыгея, высушил и измельчил, получив наркотическое средство «марихуана». Далее Бирагов Т.В., продолжая свои противоправные действия в период времени с начала сентября 2017 года до первой половины декабря 2017 года, указанную «марихуану» хранил для личного употребления, без цели сбыта, в полиэтиленовом пакете в металлическом ящике, расположенном во дворе домовладения № по <адрес> в <адрес>, Республики Адыгея.

В дальнейшем, в первой половине декабря 2017 года, Бирагов Т.В. незаконно приобретенную растительную массу, являющуюся наркотическим средством «марихуана», массой в высушенном виде 21,6 грамма, которая согласно постановления правительства РФ№ от ДД.ММ.ГГГГ является значительным размером, продолжил хранить в спальной комнате до ее обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

         В судебном заседании подсудимый Бирагов Т.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ признал полностью и при этом пояснил, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме были разъяснены, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

             Защитник Джанчатов Т.Ю. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

    Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

    Кроме признания своей вины, вина Бирагова Т.В. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: показаниями свидетелей Туовой Н.Б., (л.д. 69-71), Зафесова А.З. (л.д.60-62), Зафесова Н.Н. (л.д.57-59), Устова А.Р. (л.д.54-46), Цикушева А.М. (л.д.63-65); и Шхачемукова Р.З. (л.д.66-68).

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрено домовладения № по <адрес> в <адрес>, в котором изъята марихуана, массой 21.6 грамма (л.д.8-16);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на берегу <адрес> в <адрес>, с географическими координатами 45о 01’ 16’’ северной широты – 40о 13’ 09’’ восточной долготы, где в начале сентября 2017г. Бирагов Т.В. обнаружил два дикорастущих куста растения конопли, с которых незаконно сорвал и присвоил листья и верхушечные части с целью получения наркотического средства «марихуана»;

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена территория двора домовладения № по <адрес>, на которой обнаружен металлический ящик, в котором Бирагов Т.В. с начала сентября 2017 г. незаконно хранил марихуану;

Вещественным доказательством: «пакет №» с содержимым: измельченная растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом конопли, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в домовладении № по <адрес> у Бирагова Т.В.,

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой растительная смесь, представленная по материалам уголовного дела №, является марихуаной и относится к наркотическим средствам. Масса наркотического средства «марихуана» в высушенном виде составила 21,6 грамма.

    Действия Бирагова Т.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания Бирагову Т.В., суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое представляет собой умышленное преступное деяние, относящееся, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести. Данное преступление совершенное Бирагов Т.В., направлено против здоровья населения и общественной нравственности, при этом суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Суд учитывает также, способ совершения указанного преступления, влияние назначенного наказания за совершенное преступление на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также данные о личности.

            Кроме этого суд принимает во внимание, что подсудимый характеризуется по месту жительства удовлетворительно, не судим, на учете в ГБУЗ РА «Шовгеновская центральная района больница» у психиатра и нарколога не состоит.

           Обстоятельством, смягчающим наказание Бирагова Т.В., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном преступлении.

          Обстоятельств отягчающих наказание Бирагова Т.В., судом не установлено.

         При определении вида и размера наказания подсудимому Бирагову Т.В., суд учитывает, обстоятельства дела, личность подсудимого, так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Принимая во внимание то обстоятельство, что подсудимый не работает, доходов не имеет, по состоянию здоровья трудоспособен, а так же учитывая его семейное и материальное положение, суд не находит оснований для назначения ему штрафа. При наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным исправление и перевоспитание осужденного без изоляции от общества, и считает назначить наказание в виде обязательных работ, в пределах санкции статьи УК РФ. В то же время, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, так как не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения подсудимым инкриминируемого ему преступления.

        Руководствуясь частью 2 статьи 43 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом всех имеющихся по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что такое наказание, будет способствовать принципам уголовного судопроизводства и общим началам назначения наказания, предусмотренным ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ.

         В целях обеспечение приговора суд полагает меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

По делу гражданский иск не заявлен.

    На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу с подсудимого взысканию не подлежат.

          При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ...

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Бирагова Т.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов.

Меру процессуального принуждения подсудимому Бирагова Т.В. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: пакет № с содержимым: наркотическое средство «марихуана», массой в высушенном состоянии 21,6 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в камере хранения МО МВД России «Кошехабльский» - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу с Бирагова Т.В. взысканию не подлежат.

    Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Шовгеновский районный суд Республики Адыгея, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий – подпись

Копия верна:

Судья Шовгеновского районного суда

Республики Адыгея                                                                         А.Н. Воитлев