П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>
С участием прокурора <ФИО2>
Адвоката Исрафилова Э. .представившего ордер
При секретаре Шимшиевой Т.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Айвазова М. С. в совершении преступления, предусмотренного ст.146 ч 2 УК РФ
УСТАНОВИЛА :
Айвазов М.С. в апреле 2010 г незаконно приобрел на рынке г. <АДРЕС> 6 заведомо контрафактных компакт дисков формата DVD содержащие объекты авторского права Корпорации «Майкрософыт» по цене 50 рублей за 1 диск, хранил и использовал контрафактные экземпляры произведений в целях сбыта в крупном размере.
В последующем Айвазов М.С. без каких- либо прав на использование и распространение, сбывал контрафактные диски через ларек, расположенный на пр. Агасиева.
Так, <ДАТА2> примерно в 12 часов в ходе проведения проверочной закупки продавец Айвазов М.С. продал условному покупателю <ФИО3> один контрафактный видео компакт- диск формата DVD с программным обеспечением для ЭВМ под названием «Windows-XP за 100 рублей.
После этого в ходе осмотра салона были изъяты 5 компакт -диски формата DVD с признаками контрафактности.
Таким образом, у Айвазова С.С. изъято 6 дисков формата DVD с программным обеспечением для ЭВМ на общую сумму 67077 рублей. что является крупным размером, преобладателем обеспечения которого является»Корпорация Майкросмофт и представительство которой по защите авторских прав в СКФ РФ осуществляет ООО»Респект»
Действиями подсудимого Айвазова М.С. корпорации «Макрософт» причинен ущерб в сумме 67 077 рублей.
Допрошенный в судебном заседании Айвазов М.С. вину свою признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом было установлено, что ходатайство Айвазову М.С. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, подсудимому разъяснены последствия заявленного им ходатайства. Прокурор не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, при рассмотрении дела соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Айвазов М.С., является обоснованным и в полном объеме подтверждается собранными доказательствами, суд назначает подсудимому Айвазову М.С. наказание по ст. 175 ч 1 УК РФ по правилам ст. 316 УПК РФ.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает, что подсудимым Айвазовым М.С. совершено преступление небольшой тяжести, он ранее не судим, вину свою признал, по месту жительства характеризуется положительно. Указанные обстоятельства суд относит к обстоятельствам уменьшающих степень общественной опасности преступления и приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде штраф.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ст. 194-197 УПК РФ
ПРИГОВОРИЛА :
Айвазова М. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 146 ч 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере десяти тысяч рублей.
Меру пересечения- подписку о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - компакт диски в формате DVD в количестве 5 экземпляров уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в соответствии со ст. 317 УПК РФ.,т.е приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренном ст. 379 ч 1 УПК РФ- за несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Приговор напечатан в совещательной комнате лично судьей.
Мировой судья <ФИО1>