Решение по делу № 1-34/2012 от 14.05.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-34/2012

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

14 мая 2012г.                                                                                                  с. Койгородок

Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Абих Л.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Койгородского района Тарачева А.В.

подсудимого Петренко В.И.

защитника Турубанова А.В., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР>

при секретаре Зябко Н.М.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Петренко В.И., <ОБЕЗЛИЧИНО>,  ранее судимого:

- приговором  Койгородского районного суда Республики Коми от <ДАТА4> по ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Койгородского районного суда Республики Коми от <ДАТА5> с внесенными изменениями постановлением Удорского районного суда Республики Коми от <ДАТА6> по ч.3 ст. 30 -ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден <ДАТА7> по отбытию срока наказания;

- приговором Койгородского районного суда Республики Коми от <ДАТА8>  по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст.70, 71 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

-  приговором Койгородского районного суда Республики Коми от <ДАТА9> по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

 - приговором мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми от <ДАТА10> по ч.1 ст.139 УК РФ с применением ч.5 ст. 69, ст. 71 УК РФ к наказанию в виде     2-х лет и 10 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден <ДАТА11> по отбытии срока наказания;

- приговором Койгородского районного суда Республики Коми от <ДАТА12> с внесенными изменениями постановлением Воркутинского городского суда Республики Коми от <ДАТА13> по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального Закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) с применением ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

- приговором Койгородского районного суда Республики Коми от <ДАТА15>, с внесенными изменениями постановлением Воркутинского городского суда Республики Коми от <ДАТА16> по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ(в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год и восемь месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

 - приговором мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми от <ДАТА18> по ч.1 ст.158 УК РФ с внесенными изменениями постановлением Воркутинского городского суда Республики Коми от <ДАТА13> по ч.1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден <ДАТА19> по отбытию срока наказания.

- обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Петренко В.И. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью потерпевшего <ФИО1>, совершенное из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.

07 апреля 2012 года, около 22 часов, точное время установить не представилось возможным, Петренко В.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР>, расположенного по улице <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, Койгородского района, Республики Коми, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и допуская причинение вреда здоровью, используя  замечание Ш. как малозначительный повод для причинения телесных повреждений, из хулиганских побуждений, нанес несколько ударов кулаком по лицу Ш., причинив последнему физическую боль и телесные повреждения. В результате незаконных действий Петренко В.И. Ш. были причинены следующие телесные повреждения: ушибленная рана левой брови, кровоподтек верхнего и нижнего век левого глаза, множественные ссадины головы. Ушибленная рана левой брови по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня, квалифицируется как легкий вред здоровью. Остальные телесные повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

            В судебном заседании подсудимый Петренко В.И. вину в предъявленном ему преступлении - умышленном причинении легкого вреда здоровью потерпевшего из хулиганских побуждений не признал, и пояснил что 07 апреля 2012 г. около 22 часов он пришел к Ш. домой, они стали распивать спиртные напитки и между ними произошла ссора, он назвал Ш. лагерным словом, тот в ответ оскорбил его и между ними завязалась драка, в результате которой он ударил Ш. несколько раз в область головы, причинив ему телесные повреждения. У него от этой драки также имелись ссадины на теле. В процессе судебного следствия Петренко В.И. не раз изменял свои показания, а после оглашения в соответствии с п.п. 1 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого, данных им при проведении предварительного следствия, подсудимый подтвердил, что данные им при проведении предварительного следствия показания соответствуют действительным обстоятельствам, при которых им было совершено преступление.

            Из оглашенных в порядке п.п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Петренко В.И. следует, что 07 апреля 2012 года около 22 часов он пришел к Ш. домой. Во сколько точно он пришел к нему, не помнит, так как был сильно пьян. Потом он лег спать у него дома на диване в комнате. Минут через 10 или 15 он проснулся и пошел на кухню. Ему Ш. что-то сказал, сделал ему замечание по поводу того, что он подошел к ведру с водой, больше тот ничего не говорил. За это он несколько раз стукнул его кулаком по лицу, рассек ему бровь, а потом снова лег спать. Что потом делал Ш., он не видел. Его разбудил участковый полиции Х. и стал спрашивать, что произошло. Он рассказал ему, что помнил. В содеянном раскаивается. (л.д. 71-73)

             Вина подсудимого Петренко В.И. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается также показаниями свидетелей, оглашенными, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего Ш. и исследуемыми судом письменными доказательствами.

            Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Ш. следует, что 07 апреля 2012года около 22 часов к нему домой пришел Петренко В.И. Петренко В.И. находился в состоянии алкогольного опьянения. Когда он пришел, то сразу прошел в комнату и лег спать на диван. Спал он недолго, примерно 10 минут. Когда Петренко В.И. встал, то подошел к ведру с питьевой водой. Ш. спросил, что ему надо, Петренко на его вопрос не ответил. Когда он понял, что Петренко В.И. хочет сделать - справить в ведро с питьевой водой естественные потребности, он сделал ему замечание, чтобы Петренко этого не делал, но ничего грубого или обидного при этом он ему не говорил. Петренко В.И. за это замечание несколько раз ударил его кулаком по лицу, разбил левую бровь, которую потом в больнице зашивали. В доме кроме него и Петренко В.И. никого не было. После того как Петренко ударил его по лицу, он снова лег спать, а он (потерпевший) пошел к соседу О. и попросил того позвонить в полицию, а сам при этом обратился за медицинской помощью в больницу. От нанесенных повреждений он испытал физическую боль.  (л.д. 61-62)

Свидетель О. в судебном заседании показал, что 07 апреля 2012г. около 22 часов к нему домой пришел Ш. и попросил позвонить в полицию, так как его в его квартире избили, кто избил, Ш. ему не говорил, сказал тот, кто у него сейчас спит. Когда Ш. пришел к нему домой, у него была разбита левая бровь, на лице имелись ссадины. Он позвонил в полицию, после чего приехал участковый.  

После оглашения с согласия сторон, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ(в связи с некоторыми разногласиями) показаний свидетеля О., данных им при проведении предварительного расследования, свидетель подтвердил, что именно так ему говорил Ш., когда просил вызвать полицию.

Из показаний свидетеля О. данных им при проведении предварительного расследования следует, что 07 апреля 2012 г. около 22 часов к нему домой пришел Ш. и попросил позвонить в полицию, так как в его квартире его избил Петренко В., без какого либо повода. Когда Ш. пришел к нему домой, у него была разбита левая бровь, на лице имелись ссадины. Ш. сказал, что просто сделал ему замечание, а тот сразу начал его бить. Больше Ш. ничего не рассказывал. Он вызвал полицию, после чего приехал участковый.   (л.д. 66-67)

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля участковый уполномоченный полиции Х. показал, что 07 апреля 2012 года около 22 часов он выехал по заданию оперативного дежурного полиции для выяснения обстоятельств по сообщению Ш. о том, что его избили. В квартире потерпевшего Ш., расположенной в доме <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, Койгородского района, Республики Коми, он увидел потерпевшего Ш., у которого была разбита левая бровь и текла кровь, на лице имелись ссадины. Ш. сказал, что его избил Петренко В.И. из-за сделанного Ш. ему замечания по поводу намерения Петренко В.И., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, справить в ведро с питьевой водой, свои естественные потребности. Сам Петренко В.И. находился в квартире, был в состоянии алкогольного опьянения,  спал на диване в квартире Ш. На руках у Петренко В.И. была кровь.

Из исследованного в судебном заседании заключения эксперта <НОМЕР> от 25.04.2012 года следует, что у гражданина Ш. обнаружены: ушибленная рана левой брови, кровоподтек верхнего и нижнего век левого глаза, множественные ссадины головы. Определяется незначительная болезненность при ощупывании мягких тканей в поясничной области, по задней поверхности шеи слева. Ушибленная рана левой брови, кровоподтек верхнего и нижнего век левого глаза могли образоваться в результате ударных воздействий тупого твердого предмета, возможно части тела постороннего человека, ссадины  могли образоваться в результате скользящих воздействий шероховатой поверхности тупого твердого предмета. Образование повреждений не исключается 07.04.2012 года. Ушибленная рана левой брови по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня квалифицируется как легкий вред здоровью. Остальные телесные повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.(л.д. 57-58)

Заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, допросив  свидетелей, суд находит, вину подсудимого в умышленном причинении легкого вреда здоровью потерпевшего Ш., совершенного из хулиганских побуждений,  установленной показаниями свидетелей О. Х., оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего Ш., оглашенными в порядке п.п. 1 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаниями подсудимого Петренко В.И., исследованнымив судебном заседании письменными материалами дела. Показания потерпевшего, свидетелей, данные ими при производстве предварительного следствия, а также в судебном заседании последовательны, они не противоречат установленным в судебном заседании обстоятельствам, согласуются между собой, являются допустимыми и достоверными, у суда нет оснований не доверять данным показаниям. Показания подсудимого Петренко В.И., данные им при проведении предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в порядке п.п. 1 ч.1 ст. 276 УПК РФ, которые он признал в судебном заседании соответствующими фактическим обстоятельствам совершенного им преступления, не противоречат показаниям потерпевшего и свидетелей.

Оснований для переквалификации действий подсудимого Петренко В.И. на ч. 1 ст. 115 УК РФ, о чем в прениях просил адвокат, суд не усматривает, поскольку какой либо неприязни, ссоры между подсудимым и потерпевшим, оскорблений со стороны потерпевшего в адрес подсудимого судом не установлено.  Поведение Петренко В.И., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в квартире потерпевшего было изначально неправомерным, пренебрежительным по отношению к потерпевшему и подсудимым безосновательно (по малозначительному поводу, на обоснованное замечание), дерзко, из хулиганских побуждений, были нанесены потерпевшему телесные повреждения в виде легкого вреда здоровью.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ - как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, совершенное из хулиганских побуждений.

Совершая данные действия, Петренко В.И. осознавал, что причиняет вред здоровью потерпевшего из хулиганских побуждений,  и желал этого.

При назначении меры наказания, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, вину в совершенном преступлении практически не признал, содеянное не осознал, ранее неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

Смягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признает рецидив преступлений.  

С учетом тяжести совершенного подсудимым преступления, его личности, отсутствия обстоятельств смягчающих наказание и наличия обстоятельств отягчающих наказание, и в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление осужденного возможно только при назначении ему наказания, связанного с лишением свободы.

Наказание подсудимому должно быть назначено с учетом ч.2 ст. 68 УК РФ и в пределах санкции  п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ.

Как следует из материалов дела, Петренко В.И. осужден по приговору Сысольского районного суда от 14.05.2012 г. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год и шесть месяцев без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

По постановляемому приговору наказание Петренко В.И. должно быть назначено с учетом положений ч.5 ст. 69 УК РФ

Руководствуясь ст. ст. 296 - 322 УПК РФ мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Петренко В.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний,  окончательно назначить Петренко В.И. наказание в виде 1(одного) года и 9(девяти) месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Петренко В.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взять Петренко В.И. под стражу в зале судебного заседания.

  Срок отбывания наказания Петренко В.И. исчислять с 14 мая 2012 года.

  Процессуальные издержки по делу, расходы на оплату услуг адвоката по назначению суда, отнести за счет федерального бюджета.

  Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Мировой судья                                                         Абих Л.А.

Приговор вступил в законную силу: 25 мая 2012 года