Решение по делу № 2-1460/2014 от 22.05.2014

                                                    Дело № 2-1460/2014

РЕШЕНИЕ

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ступино             14 августа 2014 года

Ступинский городской суд в составе председательствующего судьи Тройно П.С. при секретаре Чиненовой С.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Заказчиковой ФИО6 к Матвееву ФИО7 об установлении границ земельного участка,     

    УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ступинский городской суд к ответчику с исковым заявлением, в котором проситустановить границы земельного участка для внесения изменения в сведения государственного кадастра недвижимости в части местоположения земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Свои исковые требования обосновывает следующим. Стороны являются собственниками земельных участков. При проведении замеров при подготовки межевого плана установлено ошибочное определение местоположения границ земельного участка истца и ответчика. Заборы со смежными землепользователями не переносились, споров по границам не имеется. ДД.ММ.ГГГГ органом кадастрового учета вынесено решение об отказе в учете изменений объекта недвижимости.

Представитель истца, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал.

Ответчик и его представитель в судебном заседании согласились с исковыми требованиями об установлении границ по Варианту № заключения эксперта.

Третье лицо в судебное заседание не явилось,о причинах своей неявки суд не известил, ходатайства об отложении судебного заседания не заявил и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав мнения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, нашел исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 11.4 Земельного кодекса Российской Федерации при разделе земельного участка образуются несколько земельных участков, а земельный участок, из которого при разделе образуются земельные участки, прекращает свое существование, за исключением случаев, указанных в пунктах 4 и 6 настоящей статьи, и случаев, предусмотренных другими федеральными законами.

           В соответствии со ст. 28 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» № ФЗ-221 от ДД.ММ.ГГГГ ошибками в государственном кадастре недвижимости являются: техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - техническая ошибка в сведениях); воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - кадастровая ошибка в сведениях).

Кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Орган кадастрового учета при обнаружении кадастровой ошибки в сведениях принимает Решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган кадастрового учета не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки в предусмотренном частью 4 настоящей статьи порядке. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять Решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях.
В случае выявления пересечения границ, связанного с наличием ошибки, допущенной кадастровым инженером (лицом, считающимся кадастровым инженером) при выполнении кадастровых работ в отношении земельного участка, кадастровый учет которого был осуществлен после вступления в силу Закона о кадастре (т.е. ДД.ММ.ГГГГ), такая ошибка считается кадастровой. В случае выявления пересечения границ, связанного с наличием ошибки в местоположении границы ранее учтенного земельного участка, такая ошибка может быть исправлена путем подготовки межевого плана, оформленного в виде одного документа, содержащего сведения в отношении образуемого либо уточняемого земельного участка, и сведения в отношении ранее учтенного земельного участка, в местоположении границы которого выявлена ошибка. При этом сведения о таком ранее учтенном земельном участке включаются в межевой план в составе раздела «Сведения об уточняемых земельных участках и их частях».

Как установлено судом и следует из материалов дела, Заказчикова ФИО6. является собственником земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером 50:33:0030447:24 на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). Границы земельного участка установлены.

Матвеев ФИО7 является собственником земельного участка, площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество. Границы земельного участка установлено.

Согласно заключению кадастрового инженера выявлена кадастровая ошибка.

По делу назначена и проведена судебная землеустроительная экспертиза.

Экспертом установлено наличие кадастровой ошибки в сведениях ГКН в отношении местоположения земельного участка с кадастровым номером №.

Стороны согласились с третьим вариантов установления границ, предложенным экспертом, согласно которому представлен каталог координат в мск-50 поворотных точек уточненных границ земельного участка истца,расположенного: <адрес> кадастровым номером №

№ точки	Координаты в МСК-50		Дирекционный угол	S, м
	Х	Y
1	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	-	-
Площадь земельного участка составляет: 1500 кв.м.

И каталог координат в МСК-50 поворотных точек уточненных границ земельного участка ответчика,расположенного: <адрес>, <адрес> кадастровым номером №

№ точки	Координаты в МСК-50		Дирекционный угол	S, м
	Х	Y
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
Площадь земельного участка составляет: 1500 кв.м.

    Заключение эксперта соответствует требованиям законодательства, не оспорено сторонами и принято судом в качестве доказательства.

    На основании представленных доказательств, с учетом вышеизложенных норм права, требования истца заявлены обоснованно, и они подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить границы земельного участкарасположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером 50:33:0030447:24

№ точки	Координаты в МСК-50		Дирекционный угол	S, м
	Х	Y
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	-
Площадь земельного участка составляет: 1500 кв.м.

Установить границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером 50:33:0030447:21

№ точки	Координаты в МСК-50		Дирекционный угол	S, м
	Х	Y
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
Площадь земельного участка составляет: 1500 кв.м.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд, через Ступинский городской суд в течение месяца.

Судья           П.С. Тройно