Решение по делу № 2-948/2014 от 09.01.2014

Дело № 2-948/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2014 года г. Сергиев Посад

Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Соболевой О.О., при секретаре Пузанковой О.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Московской области к Московскому областному общественному фонду «Люби Отечество» о признании общественной организации прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключении ее из ЕГРЮЛ,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Московской области (далее Управление) обратилось в суд с иском к Московскому областному общественному фонду «Люби Отечество» о признании общественной организации прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключении ее из ЕГРЮЛ.

В обоснование заявленных доводов, указано, что Московский областной общественный фонд «Люби Отечество» (далее – Фонд) зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной налоговой службы по Московской области, ОГРН , учетный . В нарушение ст.29 ФЗ от 19.05.1995 года №82-ФЗ «Об общественных объединениях» (далее Федеральный закон №82-ФЗ) от общественного объединения в Управление требуемая информация за ДД.ММ.ГГГГ не поступала. Просит суд признать Московский областной общественный фонд «Люби Отечество», зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной налоговой службы по Московской области, ОГРН , учетный , прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключить его из единого государственного реестра юридических лиц.

Представитель истца – Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Московской области в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика – Московского областного общественного фонда «Люби Отечество» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, заявлений о рассмотрение дела в его отсутствие не представлял.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом надлежащего извещения ответчика, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц – Управление Федеральной налоговой службы по Московской области, Инспекции ФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, счел возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся представителей третьих лиц.

Изучив доводы истца, исследовав представленные им письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В заседании установлено, что Московский областной общественный фонд «Люби Отечество» (далее – Фонд) зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной налоговой службы по Московской области, ОГРН учетный

В соответствии с частью 1 статьи 29 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» (далее - Федеральный закон № 82-ФЗ) общественное объединение обязано ежегодно информировать Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Московской области (далее - Управление) о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц алее - ЕГРЮЛ).

Требуемая информация от Фонда в Управление не поступала за ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с частью 1 статьи 29 Федерального закона № 82-ФЗ и подпунктом «б» пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 15.04.2006 № 212 «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций» общественное объединение представляет в Управление документы, содержащие информацию об объеме получаемых им от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, целях их расходования или использования, а также об их фактическом расходовании или использовании, ежегодно, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, следующего за отчетным, по форме , утвержденной приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ

В нарушение указанных требований законодательства Российской Федерации Фонд не представил информацию об объеме получаемых им от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, целях их расходовании или использовании, а также о фактическом расходовании или использовании за ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с частью 1 статьи 29 Федерального закона № 82-ФЗ общественное объединение обязано ежегодно публиковать отчет об использовании своего имущества или обеспечивать доступность ознакомления с указанным отчетом. Сведения о публикации отчетов об использовании имущества Фонда или об обеспечении доступности ознакомления с указанными отчетами отсутствуют.

Кроме того, согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, к видам экономической деятельности Фонда относятся: деятельность коммерческих, предпринимательских и профессиональных организаций; деятельность музеев и охрана исторических мест и зданий, что противоречит требованиям части 1 ст. 37 Федерального закона № 82-ФЗ, согласно которой Фонд может осуществлять предпринимательскую и иную приносящую доход деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых он создан и соответствует указанным целям, и требованиям п.2 ст. 24 ФЗ от 12.01.1996 года №7-ФЗ «О некоммерческих организациях», согласно которому Фонд может осуществлять предпринимательскую и иную приносящую доход деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых он создан и соответствует указанным целям, при условии, что такая деятельность указана в его учредительных документах. Такой деятельностью признаются приносящее прибыль производство товаров и услуг, отвечающих целям создания некоммерческой организации, а также приобретение и реализация ценных бумаг, имущественных и неимущественных прав, участие в хозяйственных обществах и участие в товариществах на вере в качестве вкладчика.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 38 Федерального закона №82-ФЗ Управлением Фонду вынесено предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ (направлено в адрес (место нахождения) Фонда, копия направлена на домашний адрес Президента Фонда), в предупреждении установлен срок для устранения выявленных нарушений законодательства Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ Предупреждение, направленное в адрес (место нахождения) Фонда, вернулось в Управление в отметкой: «Отсутствие адресата по указанному адресу».

Нарушения законодательства Российской Федерации, допущенные Фондом, не устранены, предупреждение в вышестоящий орган или суд не обжаловалось.

В соответствии с частью 4 статьи 29 Федерального закона № 82-ФЗ неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных статьей 29 Федерального закона № 82-ФЗ, является основанием для обращения Управления в суд с заявлением о признании Фонда прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из ЕГРЮЛ.

Согласно подпунктам 37, 39, 40 пункта 6 Положения об Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , функции по регистрации и контролю за деятельностью некоммерческих организаций в настоящее время осуществляет Министерство юстиции Российской Федерации (его территориальные органы).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования являются законными и обоснованными, а потому иск подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании нашли свое подтверждения факты отсутствия ежегодного информирования ответчиком с момента регистрации юридического лица о продолжении своей деятельности, что свидетельствует о неоднократном и грубом нарушении действующего законодательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Московской области к Московскому областному общественному фонду «Люби Отечество» о признании общественной организации прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключении ее из ЕГРЮЛ удовлетворить.

Признать Московский областной общественный фонд «Люби Отечество», зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной налоговой службы по Московской области, ОГРН , учетный , прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключить его из единого государственного реестра юридических лиц.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение 7 дней со дня получения копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами и иными участвующими в деле лицами в Московский облсуд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 февраля 2014 года.

Судья: О.О. Соболева

2-948/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Управление Министерства юстиции
Ответчики
МООФ Люби Отечество
Другие
Управление ФНС по МО
ИФНС России по г. СП
Суд
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Дело на странице суда
sergiev-posad.mo.sudrf.ru
09.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2014Передача материалов судье
10.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.01.2014Подготовка дела (собеседование)
28.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.02.2014Судебное заседание
21.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.03.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2014Дело оформлено
21.02.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее