Решение по делу № 5-394/2012 от 21.02.2012

Решение по административному делу

Дело № 5 - 394/2012

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«21» февраля 2012 года                                                                                                     с. Визинга

Мировой судья  Сысольского  судебного участка Республики Коми  Фёдорова И.В,   рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина

Печкуровой А.В., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>,  ранее не привлекавшейся к   административной ответственности, и

привлекаемой к административной ответственности  по ч.1 ст. 5.61  Кодекса  РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Печкурова А.В. совершила правонарушение, предусмотренное ч.1  ст. 5.61 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, точное время не установлено, Печкурова А.В., находясь <АДРЕС>, в ходе ссоры, в форме, противоречащей общепризнанным нормам морали и нравственности, высказала в адрес <ФИО1> оскорбительные слова, содержащие нецензурную лексику, которые последняя восприняла оскорбляющими и унижающими её достоинство. Оскорбления, унижающие её честь и достоинство, также подрывали её престиж в глазах присутствующей при этом <ФИО2> и своих собственных

После разъяснения Печкуровой А.В. прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств не поступило.

Печкурова А.В., вину в совершении правонарушения признала и пояснила, что она находилась у себя в комнате, когда услышала в секции крики; выглянув в коридор она увидела, что там стоят <ФИО1>, <ФИО2> и <ФИО3>, которые были в состоянии алкогольного опьянения; вскоре к ней в комнату пришла <ФИО4>; они с <ФИО4> посидели, поговорили, а затем решили выйти в коридор покурить; в это время из комнаты <НОМЕР> вышла <ФИО1>, которая стала кричать, что она (Печкурова А.В.) закрыла дверь секции; при этом <ФИО1> выражалась в её адрес нецензурной бранью, чем унизила её честь и достоинство, так как она не чувствовала за собой никакой вины, а оскорбления были произнесены в присутствии её подруги; нецензурная брань касалась её личных и деловых качеств, поэтому была унизительна для неё; считая себя незаслуженно обиженной, она также стала высказываться в адрес <ФИО1> нецензурной бранью.

<ФИО1>, потерпевшая, суду пояснила, что <ДАТА4> она с <ФИО2> пришла в свою комнату, однако общая дверь секции была закрыта; из комнаты <НОМЕР>, в которой проживает Печкурова А.В., доносилась громкая музыка; дождавшись, когда музыка закончится, она постучала; дверь открыл <ФИО5> у которого она спросила, почему закрыли её дверь; в ответ на свой вопрос она услышала крики Печкуровой А.В., которая выражалась в её адрес нецензурной бранью; она с <ФИО2> зашла в свою комнату, а Печкурова А.В. стала стучать в её дверь, продолжая адресно выражаться нецензурной бранью; она же  в адрес Печкуровой А.В. не выражалась, вела себя достаточно спокойно; в связи с противоправными действиями Печкуровой А.В. она вызвала полицию.

Свидетель <ФИО2> суду показала, что вместе с <ФИО1> пошла к последней в комнату; однако выяснилось, что дверь секции закрыта; когда <ФИО1> постучала, то они услышали, как Печкурова А.В. кричала в адрес <ФИО1>, так как ей не нравилось, что мы постучали; они молча прошли в комнату <ФИО1>. а затем услышали стук, так как Печкурова А.В. стала громко стучать в дверь, выражаясь в адрес <ФИО1> нецензурной бранью; слова, высказанные Печкуровой А.В., были оскорбительны; <ФИО1> нецензурной бранью не выражалась; между Печкуровой А.В. и <ФИО1> произошла драка, в ходе которой обе таскали друг друга за волосы.

Свидетель <ФИО4> суду пояснила, что <ДАТА4> пришла в гости к Печкуровой А.В.; пообщавшись, они вышли в коридор покурить; в это время из своей комнаты вышла <ФИО1>, которая стала выражаться в адрес Печкуровой А.В. нецензурной бранью, оскорблять её, так как последняя закрыла дверь; Печкурова А.В. в ссору не вступала; когда они вернулись в секцию, то <ФИО1> продолжила высказывать оскорбления в адрес Печкуровой А.В.;  выражения <ФИО1> были для неё (<ФИО4>) оскорбительными, они унижали честь и достоинство Печкуровой А.В.; в ходе возникшей ссоры началась потасовка, в которой Печкурова А.В. и <ФИО1> таскали друг друга за волосы, наносили удары, причинившие обеим физическую боль; Печкурова А.В. выражалась в адрес <ФИО1> нецензурно.

Заслушав объяснения участвовавших в деле лиц,  исследовав материалы дела,  мировой судья  не находит оснований для освобождения  Печкуровой А.В. от ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1  ст.5.61   КоАП РФ.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 КоАП РФ,  состоит в действиях - унижении чести и достоинства другого лица (группы лиц), выраженном в неприличной форме.

Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку виновным другого человека, его дискредитацию, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных.

Обязательным признаком объективной стороны является способ унижения чести и достоинства - неприличная форма. Под ней понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком, в частности нецензурные выражения, непристойные жестыи т.д.

Судом установлено, что Печкурова А.В. допустила в адрес <ФИО1> оскорбительные высказывания, которые унизили честь и достоинство потерпевшей, поставили её в неловкое положение; высказывания были в неприличной форме.

Вина  Печкуровой А.В. в совершении  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61  КоАП РФ,  установлена имеющимися в деле  доказательствами: пояснениями потерпевшей <ФИО1>, свидетелей <ФИО4> и <ФИО2>

Кроме того, вина Печкуровой А.В. подтверждается также пояснениями участвующих в деле лиц о том, что между Печкуровой А.В. и <ФИО1> возникла обоюдная потасовка, в ходе которой стороны наносили друг другу удары.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность привлекаемого лица.

Обстоятельств,  отягчающих административную ответственность Печкуровой А.В., при рассмотрении настоящего  дела установлено не было.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребёнка.

Находя вину Печкуровой А.В. доказанной, с учетом личности привлекаемого лица, совершившего правонарушение впервые, мировой судья считает  необходимым назначить ей наказание в пределах санкции  ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ в виде административного штрафа минимального размера.

         С учетом изложенного, руководствуясь  ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Печкурову А.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.5.61  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Одновременно разъяснить  Печкуровой А.В., что неуплата штрафа и(или) непредставление  платежного документа об  уплате штрафа  в канцелярию судебного участка в течение 30 дней с даты вступления настоящего постановления   в законную силу может повлечь   привлечение  к административной ответственности  в соответствии с ч.1 ст.20.25  КоАП РФ.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в  течение 10 суток со дня вручения копии  настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                                          И.В.Фёдорова