Решение по делу № 2-3914/2015 от 21.09.2015

<данные изъяты> Дело № 2-3914/15

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2015 года г.Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Орлова А.Г.,

при секретаре Хачатрян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Болтенкову Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Болтенкову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск обоснован тем, что 31 августа 2013 года сторонами заключен кредитный договор, с предоставлением ответчику <данные изъяты> под 17,9% годовых сроком на 60 месяцев, с обязанностью заемщика погашать задолженность ежемесячными платежами. Однако задолженность ответчиком не погашается.

Ответчик Болтенков А.А., будучи надлежащим образом уведомлена, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.ст. 809-819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, 31 августа 2013 года сторонами заключен кредитный договор, с предоставлением ответчику <данные изъяты> под 17,9% годовых сроком на 60 месяцев, для покупки автомобиля, с обязанностью заемщика погашать задолженность ежемесячными платежами в сумме <данные изъяты>. Ответчик уплату ежемесячных платежей производил с более чем тремя просрочками. Уплата ежемесячных платежей прекращена в 2015 году.

Неустойка за нарушение сроков внесения ежемесячных платежей установлена договором в размере 0,5% текущих ставок рефинансирования ЦБ РФ.

Банком представлен расчет задолженности по состоянию на 24 июля 2015 года: основного долга в сумме <данные изъяты>, просроченных процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> соответственно. Расчет задолженности судом проверен и с учетом условий кредитного договора с ним следует согласиться. Возражений от ответчика не поступило.

Рассматривая вопрос о судебных расходах, с учетом положений ст.98 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать сумму в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

Иск ПАО «РОСБАНК», удовлетворить и взыскать в его пользу с Болтенкова Александра Анатольевича задолженность по кредитному договору от 31 августа 2013 года по состоянию на 24 июля 2015 года: основной долг в сумме <данные изъяты>, просроченные проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> неустойку за просрочку уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> соответственно, уплаченную истцом госпошлину в сумме <данные изъяты> а всего взыскать в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Сторонами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда или в течении месяца, после вынесения определения об отказе ответчику в отмене заочного решения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.Г. Орлов