Решение по делу № 2-2540/2016 от 30.05.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сызрань                                14 июля 2016 года

Судья Сызранского городского суда Сорокина О.А.

при секретаре Бирюковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2540 /2016 по иску ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Бахтиярову Р. Ф. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО НБ «ТРАСТ» обратился в суд с настоящим иском к ответчику и просит взыскать с ответчика в пользу НБ «ТРАСТ» (ПАО) по договору № *** сумму задолженности в размере 99 382 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 181 руб., ссылаясь на то, что <дата> НБ «ТРАСТ» (ПАО) и ответчик заключили кредитный договор № ***. Договор заключен в офертно-акцептной форме о предоставлении кредита в размере 166 636 руб. со сроком пользования 72 месяца, под 8 % годовых. Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия банка по открытию ему счета, а тарифы, условия являются неотъемлемой частью заявления-анкеты и договора. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов акцептом стали действия банка по открытию банковского счета № ***. НБ «ТРАСТ» (ПАО) свои обязательства по предоставлению денежных средств выполнил, заемщик неоднократно нарушал условия договора. По состоянию на <дата> задолженность по договору составляет 204 423,52 руб., из которых: сумма просроченной задолженности – 99 382 руб. Должник задолженность по договору не погашает, взыскатель предъявляет ко взысканию только сумму просроченной задолженности, оставляя за собой право обратиться в суд с требованием о взыскании с должника задолженности по договору, состоящей из: суммы непросроченной задолженности, суммы процентов, начисленных на просроченную часть основного долга, суммы штрафов за пропуск ежемесячного платежа – в размерах, указанных к настоящему заявлению расчете задолженности.

Судом установлено, что ответчик Бахтияров Р. Ф., <дата> г.р. умер <дата>, что подтверждается актовой записью о смерти № *** от <дата>.

В силу ст. 220 суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В силу п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. №9 « О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно сообщений нотариусов Храмушиной Л.В., Козуб Т.Р., Бариновой Г.Н., Сафина Р.Р., Корсун И.Е. наследственное дело после умершего <дата> Бахтиярова Р.Ф. не заводилось.

Согласно сообщения нотариуса Сафиной Р.А. после смерти <дата> Бахтиярова Р.Ф. было заведено наследственное дело № ***, согласно материалам которого с заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя ФИО9 Согласно его заявления, с наследодателем на момент его смерти были зарегистрированы дети наследодателя -ФИО9 и ФИО10 В наследственную массу входят земельный участок и жилой дом, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым прекратить производство по делу в отношении Бахтиярова Р.Ф. в связи со смертью ответчика, с разъяснением права истца на обращения с настоящим иском к принявшим наследство наследникам умершего <дата>. Бахтиярова Р.Ф.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 440 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу № 2 - 2540 /2016 по иску ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Бахтиярову Р. Ф. о взыскании задолженности - прекратить.

Разъяснить право истца ПАО Национальный Банк « Траст» на обращение с настоящим иском к принявшим наследство наследникам.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

    Судья:                                Сорокина О.А.