Решение по делу № 2-289/2016 (2-9695/2015;) от 08.10.2015

Мотивированное решение изготовлено 20.02.2016 года.

Гражданское дело № ******

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Жейновой С.И., при секретаре ФИО1,

с участием представителя заявителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Гарантия» о признании недействительными утраченных ордерных ценных бумаг, восстановлении прав на ценные бумаги.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Гарантия» обратилось в суд с заявлением о признании недействительными утраченных ордерных ценных бумаг: простого векселя серии № ****** на сумму ФИО5, дата, место составления ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, срок платежа – по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, простого векселя № ****** на сумму ФИО6, дата, место составления ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, срок платежа – по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ и восстановлении прав на них. В обоснование требований указало, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда <адрес> по делу №А60-47967/2014 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Гарантия» и ООО «Гефест» был заключен договор купли-продажи № ******, в соответствии с которым ООО «Гарантия» приобрело два векселя ООО «Гефест» № ******, № ****** на общую сумму ФИО7 Данным судебным актом установлено, что векселя были получены ООО «Гарантия» и за них произведена оплата в сумме ФИО8 До июня 2014 г. полномочия единоличного исполнительного органа ООО «Гарантия» осуществляла ФИО3 Между тем, новому руководству ООО «Гарантия» вышеуказанные векселя не передавались, что позволяет сделать вывод об их утрате получившим их директором ООО «Гарантия» ФИО3 При рассмотрении Арбитражным судом <адрес> дела №А60-47967/2014, ФИО3 сообщила, что все документы по хозяйственной деятельности ООО «Гарантия», в том числе вышеуказанные векселя были похищены.

Заявитель просил суд признать простой вексель № ****** на сумму ФИО9, дата, место составления ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, срок платежа – по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, простой вексель № ****** на сумму ФИО10, дата, место составления ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, срок платежа – по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, недействительными, запретить ООО «Гефест» производить платежи по данным векселям, восстановить утраченные права на ценные бумаги.

Представитель заявителя ФИО2 в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила заявление удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица ООО «Гефест» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте проведения судебного заседания, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении не представил, позиции по делу не высказал.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о слушании дела.

Заслушав представителя заявителя и исследовав материалы дела, суд находит, что заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 142 Гражданского кодекса Российской Федерации ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги). Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке.

В силу положений п. 1 ст. 148 Гражданского кодекса Российской Федерации восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство).

Согласно ст. 294 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. Заявление о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним подается в суд по месту нахождения лица, выдавшего документ, по которому должно быть произведено исполнение.

В силу со ст. 300 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченной ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Гарантия» и ООО «Гефест» был заключен договор купли-продажи № ******, в соответствии с которым ООО «Гарантия» приобрело два векселя ООО «Гефест» № ******, № ****** на общую сумму ФИО11

Данный факт был установлен решением Арбитражного суда <адрес> по делу №А60-47967/2014.

Вышеуказанным решением Арбитражного суда <адрес> установлено, что векселя были получены ООО «Гарантия» и за них произведена оплата в сумме ФИО12

До июня 2014 г. полномочия единоличного исполнительного органа ООО «Гарантия» осуществляла ФИО3 Между тем, новому руководству ООО «Гарантия» вышеуказанные векселя не передавались, что позволяет сделать вывод об их утрате получившим их директором ООО «Гарантия» ФИО3

При рассмотрении Арбитражным судом <адрес> дела №А60-47967/2014, ФИО3 сообщила, что все документы по хозяйственной деятельности ООО «Гарантия», в том числе вышеуказанные векселя были похищены.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что факты заключения договора купли-продажи № ****** векселей № ******, № ****** на указанных условиях, передачи денежных средств, доказыванию не подлежат, так как установлены вступившим в законную силу решением суда.

После поступления в Октябрьский районный суд <адрес> настоящего заявления, суд предложил держателю данных документов предъявить требования на него в установленном порядке, для чего заявителем было дано объявление в местное периодическое печатное издание «Областная газета» от ДД.ММ.ГГГГ, но в установленные законом три месяца права на данные документы никем предъявлены не были.

Таким образом, суд установил, что ценные бумаги утрачены в результате хищения, права на них иными лицами, кроме прежнего держателя, ООО «Гарантия», не предъявлены, поэтому признает векселя недействительными и восстанавливает права на них ООО «Гарантия».

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Гарантия» о признании недействительными утраченных ордерных ценных бумаг, восстановлении прав на ордерные ценные бумаги удовлетворить.

Признать простой вексель № ****** на сумму ФИО13, дата, место составления ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, срок платежа – по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, простой вексель № ****** на сумму ФИО14, дата, место составления ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, срок платежа – по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, недействительными и восстановить права на них общества с ограниченной ответственностью «Гарантия».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий: С.И. Жейнова