Решение по делу № 2-820/2015 ~ М-780/2015 от 25.11.2015

Дело РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 декабря 2015 года                                                            г. Олонец                                     

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре Изотовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобрик В.И. к Селищевой М.И. о включении имущества в наследственную массу,

установил:

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, обратилась в Олонецкий районный суд Республики Карелия с иском, в интересах истца о включении имущества в наследственную массу.

В заявлении указывает, что хх.хх.хх г. умер брат истицы и ответчицы ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения.

После смерти ФИО2 в нотариальной конторе нотариуса Олонецкого нотариального округа Республики Карелия ФИО3 открыто наследственное дело . Единственным наследником, вступившим в наследственные права является Бобрик В.И., Селищева М.И. от наследства отказалась.

После смерти ФИО2 остался жилой дом, расположенный по адресу: .... Указанный жилой дом ранее принадлежал матери ФИО2, ФИО4, хх.хх.хх г. года рождения, умершей хх.хх.хх г..

Единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО4 являлся ФИО2

Также наследниками ФИО4 являлись Бобрик В.И., Селищева М.И. и ФИО5, который отказался от наследства. ФИО5, хх.хх.хх г. года рождения, умер хх.хх.хх г..

При обращении истца к нотариусу, было установлено, что за ФИО2 прав на спорный жилой дом не зарегистрировано. Учитывая изложенное, истец просит включить в наследственную массу оставшийся после смерти ФИО2 жилой дом, расположенный по адресу: .....

В судебном заседании истец Бобрик В.И., представитель истца ФИО1 иск поддержали по изложенным в нем основаниям. Бобрик В.И. пояснила, что нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие право собственности ФИО2 на спорный жилой дом. После смерти матери ФИО4 истец отказалась от наследства в пользу ФИО2, иных наследников после смерти брата не имеется.

В судебном заседании ответчик Селищева М.И. не возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что после смерти их матери ФИО4 остался жилой дом, расположенный по адресу: ..... От принятия наследства ответчик, Бобрик В.И., ФИО5 отказались в пользу ФИО2 Единственным наследником, принявшим наследство был ФИО2 ФИО5 умер хх.хх.хх г.. Селищева М.И. отказалась от принятия наследства после смерти брата ФИО2

Администрация .... сельского поселения своего представителя в суд не направила. О месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Нотариус ФИО3, представители Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по РК и ФГБУ «ФКП Росреестра по Республике Карелия» в суд не явились. О месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Представили отзыв на исковое заявление, согласно которым просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заслушав мнение истца, его представителя, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании установлено следующее.

Согласно справке администрации .... сельского поселения за от хх.хх.хх г. следует, что ФИО4, хх.хх.хх г. года рождения принадлежал индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: ...., общей площадью .... кв.м, жилой площадью .... кв.м. Год постройки ...., при доме расположена баня. Указанный дом никому не продан, не подарен, не заложен, в судебном споре и под запрещением не состоит. Самовольных возведений при доме нет. Справка о принадлежности дома ФИО4 выдана на основании записей по .... Совету по похозяйственному учету за .... гг. включительно, лицевой счет , книга ; на основании записей по .... волостному управлению по похозяйственному учету за .... гг. включительно, лицевой счет , книга ; на основании записей по администрации .... сельского поселения по похозяйственному учету за .... гг., книга , лицевой счет .

Согласно справке ГУП РК РГЦ «Недвижимость» за от хх.хх.хх г. инвентаризационная стоимость жилого дома по адресу: .... ценах .... г. составляет .....

На указанный дом имеется технический паспорт, составленный по состоянию на хх.хх.хх г., из которого следует, что жилой дом расположен по адресу: ...., инвентарный .

В соответствии со справкой администрации .... сельского поселения за от хх.хх.хх г. следует, что ФИО4, хх.хх.хх г. года рождения по день смерти хх.хх.хх г. проживала и была зарегистрирована по адресу: .... Совместно с ней проживали и были зарегистрированы по месту жительства сыновья ФИО5, хх.хх.хх г. года рождения и ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения.

Согласно свидетельству о рождении ФИО2 родился хх.хх.хх г. В графе родители указаны: мать ФИО4 и ФИО6.

Согласно свидетельству о рождения ФИО13 является дочерью ФИО4 и ФИО6. В связи со вступлением в брак Бобрик В.И. изменила фамилию на Бобрик (свидетельство о заключении брака серии от хх.хх.хх г.).

Согласно свидетельству о рождении Селиищева М.И. является дочерью ФИО4 и ФИО6. В связи со вступлением в брак Селищева М.И. изменила фамилию на Селищеву (свидетельство о заключении брака серии 1-ГИ от хх.хх.хх г.).

Согласно свидетельству о смерти, выданному хх.хх.хх г. отделом ЗАГС .... Управления ЗАГС .... Российской Федерации ФИО4, хх.хх.хх г. года рождения умерла хх.хх.хх г..

После смерти ФИО4 в нотариальной палате Республики Карелия нотариуса округа .... ФИО3 открыто наследственное дело . Единственным наследником принявшим наследство, в том числе жилой дом по адресу: .... является сын наследодателя ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения. ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения от принятия наследства отказался в пользу ФИО2 Наследники Селищева М.И. и Бобрик В.И. с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались.

В соответствии со свидетельством о смерти серии , выданным отделом ЗАГС .... Управления ЗАГС .... Российской Федерации хх.хх.хх г., ФИО5, хх.хх.хх г. года рождения умер хх.хх.хх г..

В соответствии со свидетельством о смерти серии 1-ГИ выданным отделом ЗАГС .... Управления ЗАГС .... Российской Федерации хх.хх.хх г., ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения, умер хх.хх.хх г..

После смерти ФИО2 у нотариуса округа .... ФИО3 открыто наследственное дело . С заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2, в том числе жилого дома по адресу: .... обратилась сестра наследодателя Бобрик В.И., хх.хх.хх г. года рождения. Селищева М.И., хх.хх.хх г. года рождения от принятия наследства отказалась. Иных наследников первой и второй очереди, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется.

В силу ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Частью 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого

имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с частью 2 ст. 8 ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Представленные суду документы, подтверждают возникновение права на оспариваемое имущество при жизни ФИО4, затем ФИО2 До смерти зарегистрировать право собственности они не успели.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования Бобрик В.И. о включении в наследственную массу имущества ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения, умершего хх.хх.хх г. - жилой дом, расположенный по адресу ...., подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения, умершего хх.хх.хх г., жилой дом, расположенный по адресу: .....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Н. Хольшев

2-820/2015 ~ М-780/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бобрик Валентина Ивановна
Ответчики
Селищева Мария Ивановна
Другие
филиал ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра по РК"
Управление Федеральной государственной регистрации кадастра и картографии по РК
Зотеева Наталья Ивановна
Администрация Видлицкого сельского поселения
Шкуро А.А. - нотариус
Суд
Олонецкий районный суд
Судья
Хольшев Алексей Николаевич
25.11.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.11.2015[И] Передача материалов судье
27.11.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.11.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.11.2015[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.12.2015[И] Судебное заседание
09.12.2015[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.12.2015[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2016[И] Дело оформлено
12.01.2016[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее