Решение по делу № 5-755/2015 от 11.05.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 мая 2015 г.

Судья Кировского районного суда г.Астрахани Рахматулина Е.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Иралиева ФИО4, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу г. Астрахань, <адрес> не работающего, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

10.05.2015 в 17-30 час. Иралиев Т.А., находясь в подъезде дома 13/1 по ул. <адрес> г. Астрахани, учинил хулиганские действия в отношении Иралиевой К., а именно: выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании Иралиев Т.А. вину в совершении правонарушения признал.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 10.05.2015 в 17-30 час. Иралиев Т.А., находясь в подъезде дома 13/1 по ул. <адрес> г. Астрахани, учинил хулиганские действия в отношении Иралиевой К., а именно: выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении, заявлением и объяснениями потерпевшей.

Оценив в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности данные доказательства, суд приходит к выводу, что совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств установлено, что Иралиев Т.А. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства дела.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность – раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд находит повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Иралиева ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.

Срок исчислять с 10.05.2015 с 19-22 час.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья: