П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 апреля 2011 года г. Уфа, ул. Победы, 23
Мировой судья судебного участка № 3 по Орджоникидзевскому району г. УфыРеспублики Башкортостан Н.Б. Макулова,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-237/11 в отношении Герасимова М.А., **** года рождения, уроженца ****, проживающего по месту регистрации по адресу: ****,
с участием Герасимова М.А., У С Т АН О В И Л:
Герасимов М.А. привлекается к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Выслушав Герасимова М.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
При рассмотрении дела судом установлено, что **** года в ****. Герасимов М.А., управляя транспортным средством марки **** гос. рег. знак ****, на **** не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
Ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Вина Герасимова М.А. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, результатами исследования с применением технического средства измерения - алкотектора, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, письменными объяснениями свидетелей, рапортом инспектора ДПС и пояснениями Герасимова М.А. в ходе судебного разбирательства, показавшего суду, что освидетельствование на состояние опьянения он пройти отказался, поскольку торопился в больницу.
Данные доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Учитывая характер административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела и личность виновного, на основании ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Герасимова М.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Мировой судья Н.Б. Макулова
В соответствие с п.1 ст. 31.1, 32.7 КоАП РФ постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования. С этого момента, лицом, лишенным специального права, в течение 3-х рабочих дней, должны быть сданы документы (водительское удостоверение, временное разрешение) - в Полк ДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается и его течение начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Согласовано
Мировой судья Н.Б. Макулова
«____»_____________________2011 г.