Дело № 2-3343/2016 01 июля 2016 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе:
председательствующего судьи Дракуновой Е. Л.,
при секретаре Дубининой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Домниной А. В. к Яровой Е. П. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Домнина А.В. обратилась в Ломоносовский районный суд г.Архангельска с иском к Яровой Е.П. о взыскании задолженности по договору займа от <Дата> в размере <***>.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились.
Представитель истца Марценюк Л.И. в судебном заседании заявила ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Октябрьский районный суд г.Архангельска
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Как следует из адресной справки отдела адресно–справочной работы УФМС России по Архангельской области, Ярова Е. П., <Дата> года рождения, с <Дата> зарегистрирована по месту жительства по адресу: ...
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ (░.░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░.112).
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░