Дело № 2-183/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 февраля 2012 годаг.Кстово<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Кстовского района Нижегородской области Беликова Е.Ю.,
с участием представителя истца по доверенности Горяевой Е.В., ответчика Волковой И.Р.1,
при секретаре Кулаковой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» Кстовского района к Волковой И.Р.1 о взыскании задолженности за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению,
У С T А Н О В И Л:
Истец Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» Кстовского района (МУП «Водоканал» Кстовского района) обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании задолженности за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению.
В обоснование иска указывает, что Волковой И.Р.1 принадлежит на праве собственности отдельная приватизированная квартира <АДРЕС> г.Кстово Нижегородской области. Вместе с ней по данному адресу зарегистрирована и проживает несовершеннолетняя Волкова Е.И.2, 02.12.1996 годарождения.
Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» Кстовского района является единственной ресурсоснабжающей организацией по обеспечению питьевой водой и приему сточных вод на территории г.Кстово и Кстовского района.
МУП «Водоканал» Кстовского района оказывает ответчику услуги по подаче холодной питьевой воды и приему сточных вод по вышеуказанному адресу. Оплата за отпущенную питьевую воду осуществляется на основании квитанции ООО «Центр-СБК», ежемесячно направляемой в адрес ответчика. Ответчиком оплата не производилась, задолженность за период с февраля 2011 года по сентябрь 2011 года (включительно) составляет 5 530 рублей 38 копеек. 10 июня 2011 годаответчику было направлено уведомление о необходимости погашения задолженности, однако оплата не произведена.
Истец ссылается на ст. ст. 31, 153, 155 ЖК РФ и ст.ст.8, 209, 210, 307, 309 ГК РФ, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за услуги по отпуску холодной питьевой воды за период с февраля 2011 года по сентябрь 2011 года (включительно) в размере 5 530 рублей 28 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек (л.д.2-3).
В судебном заседании представитель истца МУП «Водоканал» Кстовского района, действующая на основании доверенности, Горяева Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Волкова И.Р.1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме заявленных требований, письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья находит исковые требования МУП «Водоканал» Кстовского района обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ч.3 ст.31 Жилищного Кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии со ст.155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст.39, 173 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Как установлено в судебном заседании, ответчик Волкова И.Р.1 исковые требования признала в полном объеме, признание иска носит добровольный характер, последствия признания иска ответчику были разъяснены и понятны.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком и удовлетворении требований Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» Кстовского района в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек подтверждаются платежным поручением (л.д.4) и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ мировой судья,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» Кстовского района удовлетворить.
Взыскать с Волковой И.Р.1 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» Кстовского района задолженность за услуги по водоснабжению и водоотведению за период с февраля 2011 года по сентябрь 2011 года (включительно) в размере 5 530 рублей 28 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, а всего 5 930 (пять тысяч девятьсот тридцать) рублей 28 копеек.
Решение может быть обжаловано в Кстовский городской суд Нижегородской области в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.
Мировой судья Е.Ю.Беликова