Решение по делу № 5-577/2012 от 25.06.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-577/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ                           

                                    о назначении  административного  наказания

<ДАТА> июня 2012 года                                                                                           <АДРЕС>       

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края Мигашко С.А., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Прохорова А.Л.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС><АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

      Прохоров А.Л.1, <ДАТА3>  в 14 час. 00 мин. в районе <НОМЕР>, управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>, не выполнил законного требования сотрудника милиции, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

       Прохоров А.Л.1, в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

         Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина Прохорова А.Л.1, в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, установлена и объективно подтверждается письменными материалами дела.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

          В соответствии с п.1.1 ст.27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно, протокола 005 ПМ <НОМЕР> от <ДАТА5>, о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в присутствии двух понятых, у лица, составлявшего протокол имелись основание полагать, что Прохоров А.Л.1, управляет транспортным средством в состоянии опьянения,  поскольку имелись такие признаки, как неустойчивость позы, запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующие обстановки, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 475.

П.8.  постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N23), определяет, что основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.

     Как видно из протокола об административном правонарушении <ДАТА> ПК 2073695 от <ДАТА5>, Прохоров А.Л.2, в присутствии двух понятых отказался пройти медицинское освидетельствования.

     Таким образом,факт совершения Прохоровым А.Л.2, инкриминируемого ему правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается оглашенными в судебном заседании материалами дела:  протоколом об административном правонарушении <ДАТА> ПК 2073695 от <ДАТА5>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 005 ПО <НОМЕР>  от <ДАТА5>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 005 ПМ <НОМЕР> <ДАТА5>; объяснением граждан ФИО3, ФИО4 от <ДАТА5>; рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Михайловскому муниципальному району <АДРЕС> края, ФИО5, ФИО6 от <ДАТА9> года; объяснением гражданина ФИО7 от <ДАТА9> года.

         При назначении вида и размера наказания, судья учитывает личность правонарушителя, обстоятельства и характер содеянного, степень общественной опасности правонарушения

         Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание в отношении Прохорова А.Л.1, не установлено.

            Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 3.8, 4.5, 12.26, 29.9, 29.10,  Кодекса об Российской Федерации административных правонарушениях,

                                                                ПОСТАНОВИЛ:

       Прохорова А.Л.1, признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами сроком на 18(восемнадцать) месяцев.

         Настоящее постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

                 Мировой судья                                                С.А. Мигашко