Решение по делу № 9-444/2014 ~ М-5236/2014 от 19.08.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2014 года судья Октябрьского районного суда г.о. Самары Грицай И.Л., рассмотрев исковое заявление М.А.И. к М.А.А., ООО «Росстрой» о признании сделки недействительной

УСТАНОВИЛ:

М.А.И. обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата между АКБ «Транскапиталбанк» и ООО «Росстрой» был заключен договор №... о выдаче банковской гарантии, в соответствии с условиями данного договора гарантия выдана для предоставления ОАО «Юго-Запад транснефтепродукт» в качестве обеспечения исполнения обязательств принципала по контрактам на выполнение строительно-монтажных работ №... от дата года, №... от дата года, №... от дата года. М.А.И. является одним из участников ООО «Росстрой» и в настоящее время ему стало известно о заключении указанной сделки, совершенной единолично М.А.А., без представленных полномочий М.А.И.. Истец полагает, что данная сделка является крупной, а значит на ее совершение требуется решение всех участников Общества. Просит суд признать договор №... о выдаче банковской гарантии от дата недействительным.

Изучив представленные материалы, суд считает, что следует отказать в принятии данного заявления по следующим основаниям.

Из искового заявления следует, что М.А.И. к М.А.А. являются участниками ООО «Росстрой» истцом оспаривается сделка совершенная без его согласия, таким образом, суд полагает, что между сторонами существует корпоративный спор. Вследствие чего и в силу п.2.ст.33 АПК РФ и ст. 225.1 АПК РФ спор подведомственен рассмотрению Арбитражному суду Самарской области

Таким образом, суд с учетом вышеназванных обстоятельств дела, на основании указанных норм закона, полагает, что требования М.А.И. неподведомственны рассмотрению в суде общей юрисдикции, подлежат рассмотрению в ином судебном порядке.

В соответствии со ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Вследствие чего, суд полагает отказать М.А.И. в принятии искового заявления к М.А.А., ООО «Росстрой» о признании сделки недействительной, разъяснив ему право на обращение в Арбитражный суд Самарской области.

Руководствуясь ст.134, 224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать М.А.И. в принятии искового заявления к М.А.А., ООО «Росстрой» о признании сделки недействительной.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение 15 дней.

Судья /подпись/             Грицай И.Л.

Копия верна

Судья

Секретарь