Решение по делу № 2-895/2016 от 18.05.2016

Дело №2-895/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2016 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

судьи Боровковой Л.В.,

при секретаре Соловьевой К.Н.,

с участием истца Тахавеева Р.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тахавеева Р.З. к ФИО6 о взыскании долга, процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Тахавеев Р.З. обратился в суд с иском к ФИО6 о взыскании долга в размере 230 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 270000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 7900 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 230000 руб., которые ответчик обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанный срок долг не вернул.

В соответствии с договором займа ответчик в случае просрочки оплаты долга выплачивает проценты в размере 1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, что составляет 2 300 руб.

Истец Тахавеев Р.З. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО6, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, с ходатайством об отложении дела слушанием не обращался, в связи с чем, с согласия истца в силу ст. 233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона и иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Тахавеев Р.З. передал ФИО6 денежную сумму в размере 230000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, которые последний обязался вернуть 25.05.2015, кроме того, в случае просрочки уплачивать 1 % в сутки от суммы долга.

В установленный распиской срок ответчик деньги истцу не вернул.

Таким образом, размер процентов за пользование денежными средствами за период с 26.05.2015 по 23.09.2016 составил 276000 руб. из расчета: (230000 * 1%) * 120 дней, из которых истец просит взыскать 270000 руб.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7900 рублей, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 в пользу Тахавеева В.З. долг по расписке в размере 230000 (двухсот тридцати тысяч) рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 26.05.2015 по 23.09.2015 в размере 270000 (двухсот семидесяти тысяч) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 900 (семи тысяч девятисот) рублей.

Взыскать с ФИО6 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (трехсот) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

СОГЛАСОВАНО

Судья _________________Л.В. Боровкова