Решение по делу № 2-705/2013 ~ М-705/2013 от 02.07.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2013 г. г. Махачкала

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего по делу – судьи Тагирова Т.Б., при секретаре –
Байгушевой И.В., с участием представителя заявителя Асеева К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части 63354 старшины Габибуллаева Рамиса Алиевича об оспаривании действий Министра обороны Российской Федерации, руководителя ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» и командира войсковой части 63354, связанных с выплатой денежного довольствия за ноябрь 2012 г. не в полном объеме,

УСТАНОВИЛ:

Габибуллаев обратился в суд с заявлением, в котором просил:

- признать незаконными действия Министра обороны Российской Федерации, руководителя ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее - ЕРЦ) и командира войсковой части 63354, связанные с выплатой денежного довольствия за ноябрь 2012 г. не в полном объеме;

- обязать Министра обороны РФ, руководителя ЕРЦ и командира войсковой части 63354 выплатить денежное довольствие за ноябрь 2012 г., исходя из расчета:

оклад по воинской должности - 15 000 руб.;

оклад по воинскому званию - 7 500 руб.;

ежемесячная надбавка за выслугу лет - 4 500 руб.;

премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей (25%) – 5625 руб.;

ежемесячная надбавка к денежному довольствию за прохождение службы в составе специальных сил на территории Республики Дагестан - 30 000 руб.;

надбавка за особые условия военной службы (100%) – 15000 руб.;

- обязать руководителя ЕРЦ произвести перерасчет и выплатить ему
недополученные денежные средства за ноябрь 2012 г.

В судебном заседании представитель заявителя Асеев поддержал заявленные требования и просил суд их удовлетворить, пояснив, что заявитель проходит военную службу по контракту в войсковой части 63354, дислоцирующейся на постоянной основе в Республике Дагестан. На основании Порядка обсечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил РФ Габибуллаев имеет право на получение в ноябре 2012 г. денежного довольствия исходя из вышеуказанного расчета. Однако денежное довольствие за ноябрь 2012 г. ему было выплачено не в полном объеме, а именно неправильно установлен размер оклада по воинскому званию и должности, а также надбавка за особые условия военной службы.

Надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания Министр обороны РФ, а также руководитель ЕРЦ в суд не явились. Представители данных должностных лиц, каждый в отдельности, направили в суд возражения.

В своих возражениях представитель руководителя ЕРЦ Канунникова требования не признала и просила суд в их удовлетворении отказать, указав, что денежное довольствие Габибуллаеву за оспариваемый период начислялось в полном объеме, учитывая сведения, внесенные в базу данных должностными лицами Главного Управления кадров Министерства обороны Российской Федерации. В настоящее время работа по выверке сведений, загруженных в единую базу данных, проверке достоверности персональных данных военнослужащих, а также законность установленных размеров надбавок и выплат, организуется командующими войсками военных округов. Администрирование единой базы данных осуществляется Управлениями кадров объеденных стратегических командований.

В своих возражениях представитель Министра обороны РФ Бойчук требования не признал и просил суд в их удовлетворении отказать. В обоснование своей позиции представитель указал, что сам факт выплаты заявителю денежного довольствия за оспариваемый период не в полном объеме не свидетельствует о нарушении его прав Министром обороны РФ, поскольку ответственность за своевременное предоставление проектов приказов о выплате военнослужащим денежного довольствия возложена на командиров воинских частей. Проекты приказов о выплате Габибуллаеву денежного довольствия в адрес Министра обороны РФ и Командующего войсками Южного военного округа не поступали.

Выслушав представителя заявителя, а также, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявление Габибуллаева подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 3 и 10 Федерального закона «О статусе военнослужащих», для военнослужащих устанавливается единая система правовой и социальной защиты, а также материального и иных видов обеспечения с учетом занимаемых воинских должностей, присвоенных воинских званий, общей продолжительности военной службы, в том числе и в льготном исчислении, выполняемых задач, условий и порядка прохождения ими военной службы.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. №306 «Оденежном довольствии военнослужащих и предоставлении им дельных выплат» денежное довольствие военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, является основным средством их материального обеспечения и стимулирования исполнения обязанностей военной службы.

Согласно ч. 2 ст. 2 вышеназванного Федерального закона денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием (далее - оклад по воинскому званию) и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью (далее - оклад по воинской должности), которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего (далее - оклад денежного содержания), и из ежемесячных и иных дополнительных выплат (далее - дополнительные выплаты).

Согласно пп. «в» п. 53 Положения обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил РФ, утвержденного приказом Министра от 30 декабря 2011 г. № 2700 (далее - Порядок), военнослужащим, проходящим военную службу на воинских должностях, исполнение должностных обязанностей по которым связано с выполнением прыжков с парашютом, выплачивается ежемесячная надбавка за особые условия военной службы в размере 50 процентов оклада по воинской должности.

В соответствии с п. 55 Порядка военнослужащим, имеющим право на получение надбавки по двум и более основаниям, размер надбавки определяется путем суммирования процентов по каждому основанию. При этом выплата надбавки производится в размере не более 100 процентов оклада по воинской должности военнослужащего.

Из сведений представленных представителем руководителя ЕРЦ следует, что Габибулаеву за оспариваемый период была выплачена надбавка за особые условия военной службы в размере 50 процентов оклада по воинской должности, как военнослужащему проходящему военную службу в соединениях (воинских частях, подразделениях) специального (особого) назначения.

На основании исследованных в судебном заседании выписки из приказа командира войсковой части 63354 от 8 января 2012 г. № 1, приложения №1 к этому приказу, листа учета совершения парашютных прыжков следует, что Габибуллаев в 2012 г. выполнил установленные нормы прыжков с парашютом, согласно плану боевой подготовки.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Габибуллаев имеет право на получение надбавки за особые условия военной службы в размере 100 процентов.

Из исследованной в судебном заседании выписки из приказа командира войсковой части 63354 от 1 ноября 2010 г. № 239 следует, что Габибуллаев назначен на должность командиром 1-го отделения 10-й группы специального назначения 3-й роты специального назначения батальона специального назначения (4 тарифный разряд).

При таких обстоятельствах, учитывая положения вышеуказанных пунктов, Приложений № 2 и № 3 Порядка, а также сведений представленных представителем руководителя ЕРЦ, Габибуллаеву в ноябре 2012 г. Выплачивалась в меньшем размере надбавка за особые условия военной службы, оклад по воинской должности, в связи с чем и ежемесячная надбавка за выслугу лет, надбавка за особые условия военной службы, премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей, и ежемесячная надбавка к денежному довольствию за прохождение службы в составе специальных сил на территории Республики Дагестан.

Пунктом 32 статьи 2 Федерального закона «Оденежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» установлено, что порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется федеральными органами исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.

В соответствии с Временным порядком взаимодействия органов военного управления в ходе работ по обеспечению расчета денежного довольствия в Едином расчетном центре Министерства обороны Российской Федерации, утвержденного Министром обороны РФ 23 июля 2011 г., а также Положения о Федеральном казенном учреждении «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», утвержденного указанным должностным лицом
21 октября 2011 г., издание приказов в 2012 году о производстве дополнительных выплат военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации входило в полномочия Министра обороны РФ, а обеспечение их денежным довольствием осуществляется через ЕРЦ. При этом обязанность по предоставлению сведений о производстве военнослужащим дополнительных выплат возложена на командование воинских частей.

Согласно требованиям Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2012 г. № 205/2/835, с 1 января 2013 г. приказы по обеспечению денежным довольствием военнослужащих издаются должностными лицами Вооруженных Сил РФ, имеющими в своем подчинении органы венного управления, объединения, соединения, воинские части, оснащенные совмещенными программными изделиями ресурсного обеспечения «Алушта».

На основании ч. 1 ст. 249 ГПК РФ, обязанность по доказыванию обстоятельств законности оспариваемых решений, действий (бездействия) должностных лиц, возлагается на лиц, которые приняли, совершили оспариваемые действия (бездействие).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в результате незаконного бездействия командования войсковой части 63354, выразившегося в непредставлении необходимых документов и сведений должностным лицам, уполномоченным издавать приказы по личному составу, заявителю необоснованно в ноябре 2012 г. было выплачено денежное довольствие в меньшем размере, тем самым нарушены его права и законные интересы.

При таких обстоятельствах следует прийти к выводу, что Министром обороны РФ, а также руководителем ЕРЦ не были совершены действия (бездействие), послужившие основанием выплаты Габибуллаеву денежного довольствия за ноябрь 2012 г. не в полном объеме, в связи с чем не имеется оснований признавать незаконными оспариваемые действия названных должностных лиц.

На основании изложенного, учитывая положения ст. 258 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что бездействие командира войсковой части 63354, связанное с непредставлением, установленным порядком, сведений о выплате заявителю денежного довольствия за ноябрь 2012 г. из расчета должностного оклада, соответствующему 5 тарифному разряду, а также надбавки за особые условия военной службы в размере 100 процентов оклада по воинской должности, следует признать незаконным, возложив обязанность на командира воинской части представить вышеуказанные сведения в соответствии с требованием Министра обороны РФ от 30 декабря 2012 г. № 205/2/835, а на руководителя ЕРЦ произвести перерасчет выплаченного Габибуллаеву денежного довольствия за ноябрь 2012 г.

Руководствуясь ст. 194-199 и 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Габибуллаева Рамиса Алиевича об оспаривании действий Министра обороны Российской Федерации, руководителя ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» и командира войсковой части 63354, связанных с выплатой денежного довольствия за ноябрь 2012 г. не в полном объеме, - удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие командира войсковой части 63354, связанное с непредставлением, установленным порядком, сведений о выплате Габибуллаеву Рамису Алиевичу денежного довольствия за ноябрь 2012 г. из расчета должностного оклада, соответствующему 5 тарифному разряду, а также надбавки за особые условия военной службы в размере 100 процентов оклада по воинской должности.

Обязать командира войсковой части 63354 представить в порядке подчиненности в адрес должностного лица, имеющего право издавать приказы
(по строевой части), необходимые документы и сведения для перерасчета и выплаты денежного довольствия Габибуллаеву Рамису Алиевичу за ноябрь 2012 г., с учетом ранее произведенных выплат из расчета оклада по воинской должности, соответствующего 5 тарифному разряду и надбавки за особые условия военной службы, соответствующей 100 процентов оклада по воинской должности, как военнослужащему, проходящему военную службу в подразделениях специального назначения, а также на воинской должности, исполнение должностных обязанностей по которой связано с выполнением прыжков с парашютом.

Обязать руководителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» произвести Габибуллаеву Рамису Алиевичу перерасчет денежного довольствия за ноябрь 2012 г., исходя из оклада по воинской должности, соответствующего 5 тарифному разряду, а также размера надбавки за особые условия военной службы – 100 процентов оклада по воинской должности, с учетом ранее произведенных выплат.

В части требований, касающихся признания незаконными действий Министра обороны Российской Федерации и руководителя ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», Габибуллаеву Рамису Алиевичу в удовлетворении заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его.

Председательствующий