Решение по делу № 33-1596/2019 от 08.02.2019

В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

    Дело № 33-1596

    Строка № 065 г

    А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Воронеж                            19 февраля2019г.

    Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда

    в составе:

    председательствующего Глазовой Н.В.,

    судей Квасовой О.А., Кузнецовой Л.В.,

    при секретаре Кучеевой Н.С.,

    рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Кузнецовой Л.В.

    материал по исковому заявлениюГорина Александра Зиновьевича к ИП Зрайчикову Константину Михайловичу о взыскании оплаты труда за период временной нетрудоспособности

    по частной жалобе Горина Александра Зиновьевича

    на определение судьи Лискинского районного суда Воронежской области от 28 декабря 2018 г.

    (судья райсудаТрофимова Е.В.),

УСТАНОВИЛА:

Горин А.З. обратился в суд с иском к ИП Зрайчикову К.М., просит взыскать с ИП Зрайчикова К.М. денежную сумму 36 885,59 рублей в качестве оплаты труда за период его нетрудоспособности с 16 апреля 2017 г. по 18 августа 2017 г. в соответствии с листками нетрудоспособности (л.м. 3-4).

    Определением судьи Лискинского районного суда Воронежской области от 28 декабря 2018 г. в принятии искового заявления Горину А.З. отказано(л.м. 1).

    В частной жалобе Горина А.З. ставится вопрос об отмене указанного определения судьикак незаконного и необоснованного, вынесенного с нарушением норм процессуального права(л.м. 34-35).

    В силу ч.3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба судом апелляционной инстанции рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материал,обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждения мирового соглашения сторон.

Отказывая в принятии искового заявления по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья исходил из того, что в производстве Лискинского районного суда Воронежской области находилось гражданское дело по исковому заявлениюГорина А.З. к ИП Зрайчикову К.М. о признании трудового договора заключенным, внесении записи в трудовую книжку, возложении обязанности по уплате страховых взносов, выдаче акта о несчастном случае на производстве, рассчитать и выплатить оплату труда за период нетрудоспособности в соответствии с представленными листками.

Решением Лискинского районного суда Воронежской области от 03 мая 2018г. в удовлетворении вышеуказанного иска Горину А.З. было отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 28 августа 2018 г. решение Лискинского районного суда Воронежской области от 03 мая 2018 г. отменено, принято по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика оплаты труда за период временной нетрудоспособности было отказано.

        При указанных обстоятельствах, судья пришел к выводу о то, что имеются основания для отказа в принятии судом поданного искового заявления, поскольку истцом повторно заявлены требования к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

        С данным выводом суда нельзя согласиться по следующим основаниям.

          Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 28 августа 2018 г. решение Лискинского районного суда Воронежской области от 03 мая 2018 г. было отменено, исковые требования Горина А.З. удовлетворены частично. Постановлено признать заключенным трудовой договор между Гориным А.З. и ИП Зрайчиковым К.М. с 11 января 2016 года в должности разнорабочего с минимальным размером оплаты труда с обязательным социальным страхованием работника работодателем в соответствии с нормами действующего законодательства;обязать ИП Зрайчикова К.М. на основании заключенного трудового договора рассчитать и внести страховые взносы за Горина А.З. на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Государственное учреждение - Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования Российской федерации;обязать ИП Зрайчикова К.М. внести в трудовую книжку Горина А.З. запись о приеме на работу с 11 января 2016 года в должности разнорабочего;обязать ИП Зрайчикова К.М. составить и выдать Горину А.З. акт о несчастном случае на производстве по форме Н-1, произошедшем 15 апреля 2017 года, на основании акта расследования несчастного случая;взыскать с ИП Зрайчикова К.М. в пользу Горина А.З. компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей.В остальной части заявленных Гориным А.З. требований к ИП Зрайчикову К.М. отказано.

Вместе с тем, как следует из представленного материала, требований о взыскании с ИП Зрайчикова К.М. денежной суммы 36 885,59 рублей в качестве оплаты труда за период нетрудоспособности Горина А.З. с 16 апреля 2017 г. по 18 августа 2017 г. в соответствии с листками нетрудоспособности, Гориным А.З. ранее не заявлялось и предметом судебного разбирательства данные требования не были.

При указанных обстоятельствах отказ в принятии искового заявленияявляется незаконным.

В связи с чем, определение судьи Лискинского районного суда Воронежской области от 28 декабря 2018 г. об отказе в принятии искового заявления о взыскании с ИП Зрайчикова К.М. денежной суммы 36 885,59 рублей в качестве оплаты труда за период нетрудоспособности Горина А.З. с 16 апреля 2017 г. по 18 августа 2017 г. в соответствии с листками нетрудоспособности, нельзя признать законным и обоснованным, оноподлежит отмене как принятое с существенным нарушением норм процессуального права, а материал - направлению в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия иска.

Наосновании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

    определение судьи Лискинского районного суда Воронежской области от 28 декабря 2018 г. отменить, материал направитьдля рассмотрения в Лискинскийрайонный суд Воронежской областисо стадии принятия искового заявления.

Председательствующий:

Судьи коллегии: