Решение по делу № 2-4475/2015 от 01.04.2015

Дело № 2 – 4475/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень 23 апреля 2015 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре Тюриной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Путровой ФИО к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Тюмени, Гаражному кооперативу «<данные изъяты>» по эксплуатации коллективных гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам с требованием о признании права собственности на гараж №, общей площадью 16, 3 кв.м., по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что истицей был приобретен гараж № в ГК «<данные изъяты>», внесен вступительный взнос, на ее имя оформлена членская книжка. Поскольку гаражи были построены гаражным кооперативом и до настоящего времени в эксплуатацию не введены, истица не имеет возможности оформить право собственности на гараж. В порядке подготовки дела судом был привлечен Департамент имущественных отношений Тюменской области в качестве третьего лица.

До начала рассмотрения дела по существу судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения гаража в Центральный районный суд г. Тюмени.

Истица в судебном заседании против передачи дела по подсудности не возражала.

Представители ответчиков Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени, ГК «<данные изъяты>», представитель третьего лица Департамента имущественных отношений Тюменской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представитель ГК «<данные изъяты>» направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из представленной Управой Ленинского АО Администрации г. Тюмени выкипировки следует, что гараж №, расположенный в Гаражному кооперативу «<данные изъяты>» по эксплуатации коллективных гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев по адресу: <адрес>, на который Путрова ФИО просит признать право собственности, расположен на территории Центрального АО г. Тюмени.

В силу ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на территории Ленинского АО г. Тюмени гараж, на который просит признать право собственности истица, не находится, то суд полагает, что данное исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче по подсудности по месту нахождения нежилого помещения – в Центральный районный суд г. Тюмени.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30, ч. 2 п. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по исковому заявлению Путровой ФИО к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Тюмени, Гаражному кооперативу «<данные изъяты>» по эксплуатации коллективных гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев о признании права собственности на гараж передать по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени.

    Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий судья М.А. Гневышева