Решение по делу № 5-303/2012 от 26.09.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

        26 сентября 2012 г.                                                                               г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Степанова В.Н,

рассмотрев  протокол об административном правонарушении   в  отношении Мурзин С.В.1, <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: пр-т.Строителей 36-58 <АДРЕС>, не работающего,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА>года в 18 часа 00 минут  Мурзин С.В. в <АДРЕС> прибой на <АДРЕС> управлял транспортным средством - автомашиной марки Хонда ЦРВ с регистрационным номером АК 760760Т/28, находясь в состоянии алкогольного опьянения, о чем был составлен протокол об административном правонарушении  от 29 июля  2012 г. 

В судебном заседании Мурзин С.В.   вину не признал  и суду пояснил, что выпил спиртное накануне, считает, что не был в состоянии алкогольного опьянения, покраснение кожных покровов у него из-за высокого артериального давления.

В судебном заседании Рогов А.В. суду пояснил, что является сотрудником ДПС. 29 июля  2012 г.  в <АДРЕС> прибой на <АДРЕС> Мурзин   был задержан в связи с операцией «Курорт». При проверке документов были обнаружены признаки опьянения как запах алкоголя из полости рта и покраснение кожных покровов. При освидетельствовании  было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Мурзин был согласен, при этом пояснил, что употреблял спиртное накануне.

   В судебном заседании свидетель Зайцева М.А. суду пояснила, что 29 июля  2012 г.  в <АДРЕС> прибой на <АДРЕС> участвовала при освидетельствовании на состояние опьянения Мурзина С.В. в качестве понятого, у которого было установлено состояние алкогольного опьянения, после освидетельствования возражений от Мурзина не поступало, при этом пояснил, что употребил спиртное накануне.  

   Изучив материалы дела, выслушав Мурзина С.В., свидетеля-понятого и сотрудника,  суд считает   вину Мурзина  доказанной и установленной в судебном заседании.   Вина его доказана   протоколом  об  отстранении от   управления транспортным средством,   результатом прибора от 29 июля  2012 г. , согласно которого алкоголь в выдохе обследуемого: 0,28 мг/л,  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где имеется подпись Мурзина С.В  о согласии с результатом освидетельствования.

Довод Мурзина о том, что употреблял алкоголь накануне и не мог быть в состоянии опьянения не состоятелен, т.к. по мнению суда, такие показания даны им  с целью избежать наказания за содеянное. Кроме того, данный довод опровергается показаниями сотрудника ДПС и показаниями свидетеля Зайцевой, не доверять которым у суда нет оснований. Довод Мурзина о том, что покраснение кожных покровов у него проявляется при повышенном артериальном давлении не состоятелен, поскольку в протоколе об отстранении от управлении транспортным средством указаны признаки опьянения и в том числе резкое изменение окраски кожных покровов лица, при этом имеется подпись Мурзина и возражений на данном протоколе не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Действия Мурзина С.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,  а также  то, что ранее Мурзин  к административной ответственности не привлекался.  Отягчающих обстоятельств суд не усматривает. 

На основании  изложенного,  руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. ст.  29.9,  29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПО С Т А Н О В И Л:

 Признать Мурзин С.В.1  виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить   ему  наказание  в  виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и  6  (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение  10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                В.Н. Степанова