Решение по делу № 2-56/2015 (2-5493/2014;) от 22.10.2014

Р Е Ш Е Н И Е

             именем Российской Федерации

16 января 2015 года                            дело № 2-56/15    

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.,

при секретаре Максиной Е.В.,

с участием прокурора Гареева Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бекбаева Р.Р. к Управлению Министерства внутренних дел России по Нижнекамскому району РТ, Министерству внутренних дел по Республике Татарстан о признании незаконным приказа от ... года № ... о его увольнении, признании незаконным приказа от ... года № ... о его привлечении к дисциплинарной ответственности;восстановлении на работе; зачете времени вынужденного прогула в стаж службы в органах внутренних дел, в срок выслуги в специальном звании; выплате неполученного за время вынужденного прогула денежного довольствия, выплате денежной компенсации за неиспользованный очередной отпуск в ... году, материальной помощи в виде должностного оклада по занимаемой должности, компенсации морального вреда, взыскании не выплаченной заработной платы за период с ... года по ... года за ночные дежурства, невыплаченных денежных средств по тарифному окладу исходя из размера ... рублей за период с ... года по ... года

                    у с т а н о в и л:

    Бекбаев Р.Р. обратился в суд с иском к ответчикам с учетом увеличения исковых требований о признании незаконным приказа от ... года № ... о его увольнении, признании незаконным приказа от ... года № ... о его привлечении к дисциплинарной ответственности; восстановлении на работе; зачете времени вынужденного прогула в стаж службы в органах внутренних дел, в срок выслуги в специальном звании;выплате неполученного за время вынужденного прогула денежного довольствия, выплате денежной компенсации за неиспользованный очередной отпуск в ... году, материальной помощи в виде должностного оклада по занимаемой должности, компенсации морального вреда, взыскании не выплаченной заработной платы за период с ... года по ... года за ночные дежурства, невыплаченных денежных средств по тарифному окладу исходя из размера ... рублей за период с ... года по ... года.

В обоснование иска указано, что с ... года проходил службу в ОВД и с ... года по ... года занимал должность полицейского отделения охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания УМВД России по Нижнекамскому району. Приказом начальника ответчика № ... л/с от ... года уволен из ОВД в связи с грубым нарушением служебной дисциплины. Основанием увольнения послужила служебная проверка, проведенная по факту побега арестованного из изолятора временного содержания УМВД России по Нижнекамскому району, по результатам которой истец признан виновным в грубом нарушении служебной дисциплины. С указанным заключением был ознакомлен ... года. Приказом от ... года № ... он был привлечен к дисциплинарной ответственности за грубое нарушение служебной дисциплины в виде увольнения из органов внутренних дел. Указанные приказы являются незаконными. В качестве дежурного по ИВС истец исполнял обязанности согласно постовым ведомостям расстановки нарядов ..., ..., ... и ... года, хотя по его должностным обязанностям не входит осуществление (выполнение) функций дежурного по ИВС, согласия о возложении на истца обязанностей дежурного по ИВС никто не спрашивал. Назначение истца дежурным по ИВС произведено в форме устного распоряжения с ... года, ранее истец заступал в составе наряда по ИВС в качестве конвоира. Письменно с должностными обязанностями истца никто не знакомил. Выводы служебной проверки не объективны, сделаны не в соответствии с требованиями Наставления. При увольнении истцу не была выплачена денежная компенсация за неиспользованный очередной ежегодный отпуск в ... году, материальная помощь в виде одного оклада. Просит признать недействительными (незаконными) приказ ответчика № ... от ... года об увольнении истца из органов внутренних дел, приказ № ... от ... года о привлечении истца к дисциплинарной ответственности; восстановить истца в ранее занимаемой должности; засчитать время вынужденного прогула в стаж службы в органах внутренних дел, дающий право на дополнительный отпуск, ежемесячную надбавку за стаж службы (выслугу лет), пенсию за выслугу лет и на иные социальные гарантии, а также в срок выслуги в специальном звании для присвоения очередного специального звания; выплатить не полученное (не дополученное) истцом за время вынужденного прогула денежное довольствие, установленное по занимаемой им ранее должности в органах внутренних дел; выплатить истцу денежную компенсацию за неиспользованный очередной ежегодный отпуск в ... году, материальную помощь в виде одного должностного оклада по занимаемой должности, компенсации морального вреда в сумме ... рублей,     взыскать не выплаченную заработную плату за период с ... года по ... года за ночные дежурства, невыплаченные денежные средства по тарифному окладу исходя из размера ... рублей за период с ... года по ... года.

    В судебном заседании представители Бекбаева Р.Р. по доверенностям ФИО1, ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме, пояснив, что оснований для привлечения Бекбаева Р.Р. к дисциплинарной ответственности не имелось, его увольнение незаконно. Бекбаеву Р.Р. не была выплачена заработная плата в полном объеме.

    В судебном заседании представитель Управления Министерства внутренних дел России по ..., Министерства внутренних дел по ... по доверенностям ФИО3 исковые требования не признал, пояснив, что основанием для проведения служебной проверки послужил побег обвиняемого ФИО4 из прогулочного двора изолятора временного содержания управления МВД России по .... Бекбаев Р.Р. исполнял свои обязанности, будучи дежурным по ИВС, не должным образом. В Наставлениях указано, что входило в обязанности Бекбаева Р.Р. как дежурного по ИВС, кто и как должен был работать, кому он подчиняется и за что несет ответственность. Он должен был присутствовать при открытии камер при проведении прогулочных мероприятий, ключи хранить у себя, однако Бекбаев Р.Р. самоустранился, истцом не был проконтролирован процесс вывода подозреваемых из камер. Процедура увольнения была соблюдена, служебная проверка была проведена в рамках закона. Финансовые обязательства перед истцом исполнены в полном объеме, ночные дежурства ему были оплачены, оплата труда по окладу в сумме ... рублей истцу оплачивалась только за период исполнения им обязанностей дежурного по ИВС, основной оклад Бекбаева Р.Р. составлял ... рублей. Оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Правоотношения, связанные с поступлением на службу в органы внутренних дел, ее прохождением и прекращением, а также определением правового положения (статуса) сотрудника органов внутренних дел регулируются Федеральным законом от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон о службе в органах внутренних делРФ), Федеральным законом от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", другими федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента РФ, Правительства РФ, федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона о службе в органах внутренних дел РФ нормы трудового законодательства применяются к правоотношениям, связанным со службой в органах внутренних дел, в случаях, не урегулированных нормативными правовыми актами Российской Федерации, перечисленными в части 1 статьи 3 названного Федерального закона.

Согласно статье 47 Федерального закона о службе в органах внутренних дел РФ служебная дисциплина в органах внутренних дел означает соблюдение сотрудниками органов внутренних дел установленных законодательством Российской Федерации, Присягой, дисциплинарным уставом органов внутренних дел Российской Федерации, контрактом, приказами и распоряжениями руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, приказами и распоряжениями прямых и непосредственных руководителей (начальников) порядка и правил выполнения служебных обязанностей и реализации предоставленных прав.

В силу части 1 статьи 49 Федерального закона о службе в органах внутренних дел РФ нарушением служебной дисциплины (дисциплинарным проступком) признается виновное действие (бездействие), выразившееся в нарушении сотрудником органов внутренних дел законодательства Российской Федерации, дисциплинарного устава органов внутренних дел Российской Федерации, должностного регламента (должностной инструкции), правил внутреннего служебного распорядка федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориального органа или подразделения, либо в несоблюдении запретов и ограничений, связанных со службой в органах внутренних дел, и требований к служебному поведению, либо в неисполнении (ненадлежащем исполнении) обязательств, предусмотренных контрактом, служебных обязанностей, приказов и распоряжений прямых руководителей (начальников) и непосредственного руководителя (начальника) при выполнении основных обязанностей и реализации предоставленных прав.

Виды дисциплинарных взысканий, налагаемых на сотрудников органов внутренних дел в случае нарушения ими служебной дисциплины, перечислены в статье 50 Федерального закона о службе в органах внутренних дел РФ. К ним относятся: замечание, выговор, строгий выговор, предупреждение о неполном служебном соответствии, перевод на нижестоящую должность в органах внутренних дел, увольнение со службы в органах внутренних дел.

Основания увольнения сотрудника органов внутренних дел со службы в органах внутренних дел предусмотрены статьей 82 Федерального закона о службе в органах внутренних дел РФ. В соответствии с пунктом 6 части 2 данной статьи сотрудник органов внутренних дел может быть уволен со службы в связи с грубым нарушением служебной дисциплины.

В соответствии с частью 7 статьи 51 Федерального закона о службе в органах внутренних дел РФ дисциплинарное взыскание не может быть наложено на сотрудника органов внутренних дел по истечении шести месяцев со дня совершения дисциплинарного проступка, а по результатам ревизии или проверки финансово-хозяйственной деятельности - по истечении двух лет со дня совершения дисциплинарного проступка. В указанные сроки не включаются периоды временной нетрудоспособности сотрудника, нахождения его в отпуске или в командировке, а также время производства по уголовному делу.

Судом установлено следующее.

Истец прослужил в органах внутренних дел непрерывно ... лет ... месяц ... дня.... года Бекбаев Р.Р. назначен на должность полицейского отделения охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых ИВС( с лимитом мест от ... до ...) Управления МВД России по Нижнекамскому району с должностным окладом ... рублей с ... года.

Приказом № ... л/с от ... года Бекбаев Р.Р. был назначен исполняющим обязанности дежурного ИВС подозреваемых и обвиняемых управления МВД России по ... на период временной нетрудоспособности старшего лейтенанта полиции ФИО5, дежурного ИВС подозреваемых и обвиняемых, с ... по ... года, установив должностной оклад по ... тарифному разряду в размере ... рублей в месяц.

Согласно рапорту заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) МВД по республике Татарстан ФИО6 Министру внутренних дел по ... ... года с территории прогулочного двора изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых управления МВД России по ... совершил побег обвиняемый ФИО4 Для установления причин и степени вины сотрудников полиции просит по данному поводу назначить служебную проверку.

Заключением служебной проверки по факту побега обвиняемого ФИО4 из прогулочного двора изолятора временного содержания управления МВД России по ... от ... года, утвержденного министром внутренних дел по ..., установлено, что ... года в ... часов из прогулочного двора ИВС УМВД России по ..., расположенного по адресу:... ..., совершил побег подсудимый ФИО4, ... года рождения, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч.... ст. ... УК РФ.Установлено, что ... года в ... часов ... минут на службу в ИВС управления МВД России по ... заступил наряд в составе: дежурного по ИВС старшего сержанта полиции Бекбаева Р.Р., помощника дежурного по ИВС прапорщика полиции ФИО7, стажера по должности полицейского ИВС ФИО8 В ... часов прибыли сотрудники, заступающие в конвой, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 Инструктаж с сотрудниками, заступающими на службу, провел начальник ИВС ФИО14 На инструктаже было обращено внимание на недопущение чрезвычайных происшествий, соблюдение законности и знание требований приказа МВД России от ... года № ... дсп «Об утверждении Наставления по служебной деятельности изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых ОВД, подразделений охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых». После прибытия сотрудников конвоя из здания городского суда, по распоряжению начальника ИВС дежурный Бекбаев Р.Р. организовал вывод подозреваемых и обвиняемых на прогулку в камеры прогулочного двора, возложив обязанности по проведении этого мероприятия на ФИО9, ФИО10, ФИО11 Вывод подозреваемых и обвиняемых был начат в ... часов ... минут. Камеры открывал прапорщик полиции ФИО10 вторым комплектом ключей (согласно п. ... наставления ему категорически запрещено иметь при себе ключи от камер). Также нарушался численный состав конвоя. ФИО11 сопровождала из камер в прогулочный двор сразу двух обвиняемых, а ФИО10 ...-... конвоируемых. При осуществлении вывода на прогулку внутренний пост ИВС на площадке над прогулочным двором в нарушение п. ... Наставления не выставлялся. В ... часов ... минуты из камеры № ... на прогулку были выведены обвиняемый ФИО4 и ФИО15, которых поместили в прогулочный двор № ... Воспользовавшись отсутствием контроля со стороны дежурного наряда ФИО4 раздвинул сетку «рабицу», накрывающую прогулочный двор, протиснулся в ячейку металлической решетки и в ... часов ... минут выбрался наружу, совершив побег.

По указанному факту у Бекбаева Р.Р. было отобрано объяснение.

Из объяснительной Бекбаева Р.Р. следует, что ... года в ... часов ... минут согласно графика он заступил на службу дежурным по изолятору. Данные обязанности исполняет с ... года. На службу совместно с Бекбаевым Р.Р. заступили ФИО7 и ФИО8 Перед заступлением на службу начальником ИВС ФИО14 был проведен инструктаж, на котором было обращено особое внимание на строгое соблюдение законности с подозреваемыми и обвиняемыми. Около ... часов ... минут начальником ИВС Бекбаеву Р.Р. была поставлена задачи о проведении прогулок силами конвоя. По прибытию конвоя из городского суда Бекбаев Р.Р. передал сотрудникам указание начальника ИВС. Никаких инструктажей Бекбаев Р.Р. с ними не проводил. Порядок вывода подозреваемых и обвиняемых не определял. Специальные средства не выдавались. Внутренний пост по охране прогулочного двора не выставлялся. Вывод на прогулки осуществляли ФИО9, ФИО10, ФИО11 Несение службы наряда проверялось начальником смены дежурной части ФИО16, помощником прокурора ФИО17 В ходе проверки никаких замечаний со стороны проверяющих не зафиксированы. Порядок осуществления прогулки Бекбаев Р.Р. наблюдал по средствам системы видеонаблюдения. Около ... часов ... минут к нему обратилась ФИО11 и сообщила о том, что следственно-арестованный ФИО4 совершил побег. О чем незамедлительно было доложено в дежурную часть УМВД.

По результатам служебной проверки сделан вывод, что побег ФИО4 был допущен (в том числе) по причине самоустранения от руководства дежурным нарядом при выводе подозреваемых и обвиняемых из камер, что послужило причиной чрезвычайного происшествия, а также передачи ключей от камер постовым и выводным старшим сержантом полиции Бекбаевым Р.Р. (нарушение п.п. ... Наставления).

В Приказе от ... года №... МВД России по ..., указано, что данное происшествие стало возможным в результате допущенных грубых нарушений требований наставления по служебной деятельности ИВС в части неисполнения дежурным ИВС обязанностей по выводу подозреваемых и обвиняемых из камер ИВС, выставления внутренних и наружных постов, а так же в следствии непринятии мер по обеспечению безопасности припроведении прогулок, ненадлежащей инженерно-технической укрепленности ИВС и отсутствия контроля за подчиненными сотрудниками со стороны ряда должностных лиц МВД России по ... и Управления ОООП и ВОИВ РТ и ОМС МВД по ....

    Указанным приказом Министерства внутренних дел по ... № ... от ... года «О привлечении к дисциплинарной ответственности сотрудников МВД по ...» за грубое нарушение служебной дисциплины, приведшее к побегу арестованного, полицейского отделения охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых ИВС УМВД России по ... старший сержант полиции Бекбаев Р.Р. привлечен к дисциплинарной ответственности в виде увольнения из органов внутренних дел.

    Приказом Управления МВД по ... РТ ... л/с от ... года старший сержант Бекбаев Р.Р. уволен по п. ... ч.... статьи ... Федерального закона от ... года № 342-ФЗ « О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в связи с грубым нарушением служебной дисциплины.

    С указанными выше приказами Бекбаев Р.Р. был ознакомлен.

    Свидетель ФИО11 в судебном заседании ... года пояснила, что ... года она заступила в смену в качестве конвоира, дежурным был назначен Бекбаев Р.Р. По приезду из суда им сообщили, что нужно произвести прогулочные мероприятия, Бекбаев Р.Р. отдал ей ключи от прогулочного двора, она произвела проверку прогулочного двора. Затем она с ФИО10 начали производить прогулки, выводили арестованных из камер и помещали в прогулочный двор. Камеры открывал ФИО10, Бекбаева Р.Р. с ними не было, камеры он не открывал.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании ... года пояснил, ... года он являлся начальником ИВС УМВД России по .... В ... часов прибыл на работу, провел инструктаж с заступающим на дежурство нарядом и конвоем. Конвой уехал в городской суд. До ухода на обеденный перерыв в ... часов дежурному по ИВС Бекбаеву Р.Р. дал распоряжение о том, чтобы по прибытии из суда состав конвоя, пообедав, начал производить прогулочные мероприятия обвиняемых и подозреваемых. По прибытию с обеденного перерыва в ... увидел, что прогулочные мероприятия осуществляются, в кабинете стал изучать служебную документацию. В ... часов ... минут ФИО10 сообщил о побеге ФИО4 В период отсутствия начальника ИВС и его заместителя все обязанности исполняет дежурный по ИВС, в данном случае Бекбаев Р.Р., который не распорядился и не выставил наружный пост.Бекбаев Р.Р. в ... года и в ... года уже занимал данную должность, претензий к нему не было. В ИВС имелось два комплекта ключей: один у дежурного и у начальника ИВС, Бекбаев Р.Р. имел право в указанный день передать ключи помощнику дежурного, которым был ФИО7. Второй комплект ключей не должен был находиться у ФИО10 При выводе подозреваемых и обвиняемых из камер Бекбаев Р.Р. должен был открывать и закрывать двери камер, должен был контролировать процесс вывода из камер, что сделано не было.

Материалами дела установлено, что ... года дежурным по ИВС являлся Бекбаев Р.Р.

Согласно п. 97 Наставления по служебной деятельности изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, подразделений охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых (приказ МВД России от 07.03.2006 г. № 140 дсп «Об утверждении Наставления по служебной деятельности изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, подразделений охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых») дежурный изолятора временного содержания непосредственно подчиняется начальнику ИВС, его заместителям, оперативному дежурному ОВД, начальнику МОБ и в течение дежурной смены осуществляет оперативное управление нарядом по охране подозреваемых и обвиняемых, несет ответственность за обеспечение ими установленного порядка и режима содержания, выполнение сотрудниками наряда своих должностных обязанностей. В отсутствие начальника ИВС (его заместителей) несет всю полноту ответственности за функционирование изолятора временного содержания.

Из статьи 99 указанного выше Наставления следует, что дежурный ИВС помимо иных обязанностей, в частности, производит лично смену постовых на постах, не реже трех-четырех раз в дневное время и не менее пяти-шести раз в ночное проверяет несение службы сотрудниками наряда, знание постовыми и выводными своих обязанностей, их экипировку, информирует наряд о лицах, за которыми необходим усиленный надзор, следит за состоянием оборудования ИВС, исправностью и работой средств связи, сигнализации, освещения, видеонаблюдения; принимает решения на вывод подозреваемых и обвиняемых из камер, присутствует при каждом выводе их из камер, лично открывает двери камер, ключи постоянно хранит у себя.

Таким образом, в силу занимаемой должности в период с ... года по ... года Бекбаев Р.Р. был обязан соблюдать указанные пункты Наставления.

В нарушение указанных пунктов Наставления Бекбаев Р.Р. при выводе подозреваемых и обвиняемых из камер не присутствовал, камеры лично не открывал, посты не выставлял, ключи при выводе подозреваемых и обвиняемых находились у ФИО10, который и производил открытие камер. Указанные обстоятельства подтверждаются также показаниями свидетелей ФИО11, ФИО18

Доводы Бекбаева Р.Р. о том, что вмененные ему обязанности, связанные с руководством дежурным нарядом, как дежурному ИВС, уполномоченными лицами не разъяснялись, в судебном заседании подтверждения не нашли.

В силу пункта 1 статьи 31 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» №342-ФЗ от 30 ноября 2011 года - на сотрудника органов внутренних дел с его согласия могут быть временно возложены обязанности по вышестоящей должности в органах внутренних дел с одновременным освобождением его от выполнения обязанностей по замещаемой должности либо без такового. В пункте 3 данной статьи указано, что непрерывный срок исполнения обязанностей по невакантной (замещаемой другим сотрудником органов внутренних дел) должности в органах внутренних дел в период временного отсутствия замещающего эту должность сотрудника не может в текущем году превышать четыре месяца.

До назначения на должность исполняющего обязанности дежурного ИВС на период с ... года по ... года истец дважды назначался исполняющим обязанности дежурного по ИВС – приказ №... л/с от ... года на период с ... по ... года, и приказ №... л/с от ... года на период с ... года по ... года.Со стороны истца каких-либо претензий по возложению на него исполнение обязанностей дежурного по ИВС за вышеуказанные периоды, не имелось. Возражений по назначению истца дежурным по ИВС на период с ... года по ... года не имелось, доказательства суду не представлены.

В соответствии с п. ... "Порядка обеспечения денежным довольствием сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации" утвержденного приказом МВД России N ... от ... года денежное довольствие сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации состоит из должностного оклада и оклада по специальному званию, которые составляют оклад денежного содержания, ежемесячных и иных дополнительных выплат.

В соответствии с п. ... "Порядка обеспечения денежным довольствием сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации" утвержденного приказом МВД России N ... от ... года, сотруднику, по его просьбе, изложенной в рапорте, по данным учета служебного времени и на основании приказа руководителя вместо предоставления дополнительных дней отдыха может выплачиваться денежная компенсация за выполнение служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни.

Из представленных суду приказов о выплате сотрудникам дежурной части денежной компенсации за выполнение служебных обязанностей в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни № ... л/с от ... года, № ... л/с от ... года усматривается, что Бекбаев Р.Р. исполнял служебные обязанности в ночное время, в праздничные дни.

Из бухгалтерской справки следует, что денежное довольствие Бекбаева Р.Р. составляет ... рублей: оклад по должности – ... рублей, оклад по спец.званию – ... рублей, ежемесячная надбавка за выслугу лет ... % от оклада по должности и оклада по спец.званию – ... рублей; ежемесячная премия за образцовое выполнение воинского долга ... % от оклада по должности и по спец.званию – ... рублей, ежемесячная надбавка за особые условия службы ... % от оклада по должности – ... рублей. Согласно расчету компенсация за неиспользованный отпуск составила ... рублей ... копеек, согласно расчету материальная помощь составила ... рублей.

Согласно спискам перечисляемой в банк зарплаты Бекбаеву Р.Р. перечислена заработная плата в сумме ... рублей ... копеек, ... рублей ... копеек, что подтверждается платежными поручениями № ... от ... года, № ... от ... года. Из расчетных листков Бекбаева Р.Р. усматриваются начисления денежного довольствия исходя из оклада истца в размере ... рублей, а в периоды исполнения им обязанностей дежурного по ИВС - исходя из установленного оклада за указанный период; начисления за работу в ночное время, начисление компенсации за время вынужденного прогула и материальной помощи (расчетный лист за ... года), перечисленные в банк суммы. Заработная плата истцу оплачивалась своевременно наряду с другими работниками.Доводы представителей истцов об имеющейся задолженности ответчиков перед истцом в судебном заседании в условиях состязательности процесса подтверждения не нашли.

    При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании денежной компенсации за неиспользованный очередной отпуск в ... году, материальной помощи в виде должностного оклада по занимаемой должности, взыскании не выплаченной заработной платы за период с ... года по ... года за ночные дежурства, невыплаченных денежных средств по тарифному окладу исходя из размера ... рублей за период с ... года по ... года удовлетворению не подлежат.

Исходя из пояснений сторон в судебном заседании, пояснений свидетелей, изученных материалов проведенной служебной проверки, оценив собранные по делу доказательства, в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит в выводу, что Бекбаевым Р.Р. были допущены нарушения требований Наставления по служебной деятельности изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, подразделений охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых (приказ МВД России от ... г. № ... дсп «Об утверждении Наставления по служебной деятельности изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, подразделений охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых»), что нашло отражение в заключении служебной проверки от ... года, проведенной по факту побега обвиняемого ФИО4 Совершенные истцом нарушения, явившиеся поводом для привлечения его к дисциплинарной ответственности, имели место и могли являться основанием для наложения такого вида взыскания, выводы служебной проверки соответствуют действительности, ответчиками соблюден предусмотренный законодательством порядок применения дисциплинарного взыскания.

При отсутствии оснований для удовлетворения требований Бекбаева Р.Р. о признании приказов незаконными, не подлежат удовлетворению и производные от них требования Бекбаева Р.Р. о восстановлении на работе, зачете времени вынужденного прогула в стаж службы в органах внутренних дел, в срок выслуги в специальном звании; выплате неполученного за время вынужденного прогула денежного довольствия, компенсации морального вреда.

    Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                    Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Бекбаева Р.Р. к Управлению Министерства внутренних дел России по ... РТ, Министерству внутренних дел по ... о признании незаконным приказа от ... года № ... о его увольнении, признании незаконным приказа от ... года № ... о его привлечении к дисциплинарной ответственности; восстановлении на работе; зачете времени вынужденного прогула в стаж службы в органах внутренних дел, в срок выслуги в специальном звании; выплате неполученного за время вынужденного прогула денежного довольствия, выплате денежной компенсации за неиспользованный очередной отпуск в ... году, материальной помощи в виде должностного оклада по занимаемой должности, компенсации морального вреда, взыскании не выплаченной заработной платы за период с ... года по ... года за ночные дежурства, невыплаченных денежных средств по тарифному окладу исходя из размера ... рублей за период с ... года по ... года – оставить без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Нижнекамский городской суд РТ.

    Судья                             Л.Н.Сахапова