Решение по делу № 33-2302/2014 от 27.02.2014

Судья: Чернов В.И. Дело №33-2302/2014 А-55

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                 12 марта 2014 года

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Ивановой О.Д.,

судей: Мирончика И.С., Макурина В.М.,

с участием прокурора Жилкина П.А.,

при секретаре Т.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ивановой О.Д.,

    гражданское дело по иску Трухиной Ю.Ю. к Тимофееву А.С. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

    по апелляционному представлению прокурора Кировского района г. Красноярска Боль С.Я.,

    на решение Кировского районного суда г. Красноярска от 16 января 2014 года, которым постановлено:

«Исковые требования Трухиной Ю.Ю. к Тимофееву А.С. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда и взыскания судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Тимофееву А.С. в пользу Трухиной Ю.Ю. 16 000 рублей в счет возмещения материального ущерба, а также 1 500 000 рублей в счет компенсации морального вреда, судебные расходы в размере 30 000 рублей, а всего 1 546 000 рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ответчика Тимофееву А.С. в доход государства государственную пошлину в размере 840 рублей».

Заслушав докладчика, Судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Трухина Ю.Ю. обратилась в суд с иском к Тимофееву А.С. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением, мотивировав свои требования тем, что 07 января 2013 года Тимофеев А.С, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем «HONDA CIVIC FERIO» госномер <данные изъяты>, превысив предельно допустимую скорость движения, в районе дома № 76 ул. Павлова в г. Красноярске, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ 11113», госномер <данные изъяты> под управлением Зайцева А.А. В результате столкновения погибла пассажирка автомобиля «ВАЗ 11113» - Трухина С.С. Приговором Кировского районного суда г. Красноярска от 25 июля 2013 года Тимофеев А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. <данные изъяты> УК РФ. Истица, будучи дочерью погибшей, указывая на нравственные страдание, вызванные болью утраты родного человека, просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 2 000 000 рублей, расходы, связанные с обрядами погребения и поминовения в размере 16 000 рублей, а также судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 рублей.Судом постановлено приведенное решение.

В апелляционном представлении прокурор Кировского района г. Красноярска ставит вопрос об отмене решения в части взыскания материального ущерба в виде расходов на погребение и поминовение погибшей в размере 16 000 рублей, полагая, что данные расходы подлежат взысканию со страховой компании, где была застрахована автогражданская ответственность виновника ДТП, и которую суд первой инстанции не привлек к участию в деле.

До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции от прокурора Кировского района г. Красноярска Боль С.Я. поступило заявление об отказе от апелляционного представления.

Проверив материалы дела, обсудив заявление прокурора Кировского района г. Красноярска об отказе от апелляционного представления, выслушав прокурора Жилкина П.А., поддержавшего заявленное ходатайство, представителя ответчика Боронову Е.О., не возражавшую против прекращения апелляционного производства, Судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ заявление об отказе от апелляционного представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционного представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующему апелляционному представлению.

Принимая во внимание, что решение суда другими лицами, участвующими в деле, обжаловано не было, письменный отказ от апелляционного представления поступил до вынесения судом апелляционного определения, Судебная коллегия считает необходимым принять отказ от апелляционного представления, прекратив производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 326 ГПК РФ, Судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ от апелляционного представления прокурора Кировского района г. Красноярска Боль С.Я. на решение Кировского районного суда г. Красноярска от 16 января 2014 года.

Производство по апелляционному представлению на решение Кировского районного суда г. Красноярска от 16 января 2014 года по гражданскому делу по иску Трухиной Ю.Ю. к Тимофееву А.С. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: