Решение по делу № 1-21/2012 от 10.04.2012

Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 апреля 2012 г.г.Улан-Удэ<АДРЕС>

Мировой судья  судебного участка № 4 Советского района г.Улан-Удэ Григорьева И.Н.,

с участием государственного  обвинителя помощника прокурора Советского района г.Улан-Удэ Бородиной А.С.,

подсудимого Тубчинов Б.Ц.1, 

защитника адвоката Захарченко Д.А., представившего ордер  <НОМЕР> от  <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>,  

потерпевшей Тубчиновой В.В.,

при секретаре Будаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Тубчинов Б.Ц.1, <ДАТА3> рождения, уроженца  <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ г. <АДРЕС> станция <АДРЕС> 2 участок,329-4, гражданина РФ, имеющего не полное среднее образование,  женатого,   имеющего четверых несовершеннолетних детей,  не работающего,   военнообязанного, осужденного <ДАТА4> <АДРЕС> районным  <АДРЕС> по ч.1 ст.111 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ,  ч.1 ст. 119 УК РФ,  ч.1 ст. 119 УК РФ  к лишению свободы условно сроком на 5 лет  с испытательным сроком 4 года

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Тубчинов Б.Ц.1  обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

<ДАТА5> около 15 часов 00 минут Тубчинов Б.Ц.1 в  состоянии алкогольного опьянения находился   у себя дома по адресу: г. <АДРЕС> ст. ДВЗ-2, 329-4, где на почве внезапно  возникших  неприязненных  отношений,  устроил  своей  жене   Тубчинов Б.Ц.1 скандал. В ходе ссоры у Тубчинов Б.Ц.1 с целью напугать, оказать моральное давление на Тубчинов Б.Ц.1 возник прямой преступный  умысел, направленный на угрозу убийством последней. Находясь там же, в то же время, Тубчинов Б.Ц.1 реализуя свой преступный умысел,  направленный на угрозу убийством, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения морального вреда Тубчинов Б.Ц.1. и желая их наступления с целью напугать последнюю и оказать на нее психическое воздействие, желая, чтобы его угроза была воспринята ею как реальная, взял со стола кухонный нож, и замахнувшись им на Тубчинов Б.Ц.1, высказал в ее адрес слова угрозы убийством  «Я тебя убью!». Тубчинов Б.Ц.1, учитывая   создавшуюся  ситуацию   и характер   действий Тубчинов Б.Ц.1, видя бурное проявление    злобы    и    ненависти    с его стороны,    отсутствие    возможности    оказать сопротивление, понимая его физическое превосходство,   испугалась за свою жизнь, угрозу убийством восприняла реально.

Действия Тубчинов Б.Ц.1  органами дознания квалифицированы по  ч.1  ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

С предъявленным обвинением подсудимый Тубчинов Б.Ц.1 согласился полностью и суду пояснил, что вину в совершении преступления признает полностью, просит постановить приговор без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил после консультации с адвокатом и на ходатайстве настаивает. Он осознает последствия постановления приговора в особом порядке и настаивает на постановлении приговора в таком порядке. Вину в совершенном деянии признал полностью, раскаялся, осознал происшедшее.

Учитывая, что подсудимый Тубчинов Б.Ц.1  настаивает на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, его ходатайство заявлено после консультации с защитником, защитник <ФИО3>  поддерживает заявленное подсудимым ходатайство, потерпевшая Тубчинов Б.Ц.1, государственный обвинитель <ФИО4>  не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает, что все условия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Судом исследованы характеризующие материалы, в том числе требование ИЦ МВД РБ в соответствии с которым Тубчинов Б.Ц.1 осужден <ДАТА4> <АДРЕС> районным  <АДРЕС> по ч.1 ст.111 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ,  ч.1 ст. 119 УК РФ,  ч.1 ст. 119 УК РФ  к лишению свободы условно сроком на 5 лет  с испытательным сроком 4 года, копия приговора <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА4>, справки из РНД, РПНД о том, что Тубчинов Б.Ц.1   на учете в данных учреждениях не состоит, справка-характеристика УУП У УМВД России по <АДРЕС>, где Тубчинов Б.Ц.1  характеризуется посредственно.  

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Тубчинов Б.Ц.1   обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, считает установленной и доказанной вину Тубчинов Б.Ц.1    в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания Тубчинов Б.Ц.1   суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, вновь совершившего преступление в период условного осуждения,  посредственно  характеризующегося по месту жительства, признание вины, мнение государственного обвинителя о назначении наказания, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его  семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд на основании ст. 61 УК РФ признает, то, что подсудимый в ходе дознания  и в судебном заседании вину в совершении преступления полностью признал, наличие четверых несовершеннолетних детей.

На основании ст. 63 УК РФ, обстоятельств отягчающих наказание Тубчинов Б.Ц.1   судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ у суда не имеется.

Оснований для освобождения Тубчинов Б.Ц.1   от наказания и уголовной ответственности  суд не усматривает.

Обсуждая вопрос о назначении вида наказания,  суд исходит из следующего. Судом установлено, что Тубчинов Б.Ц.1   совершил преступление в период условного осуждения за совершение преступления против личности. Так, приговором <АДРЕС> районного  суда <АДРЕС> от <ДАТА6> Тубчинов Б.Ц.1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.111 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ,  ч.1 ст. 119 УК РФ,  ч.1 ст. 119 УК РФ и приговорен  к лишению свободы условно сроком на 5 лет  с испытательным сроком 4 года.

С учетом вышеизложенного,  суд считает необходимым назначить Тубчинов Б.Ц.1  наказание в виде лишения свободы на определенный срок, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей исправления подсудимого.

Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств,  суд считает возможным применить положение ст. 73 УК РФ.

Кроме того, суд считает необходимым, на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на Тубчинов Б.Ц.1  дополнительные обязанности, способствующие его исправлению.

В соответствии с ч.4 ст. 74  УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой тяжести, вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом. Приговор <АДРЕС> районного суда  <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> подлежит исполнять самостоятельно.

Гражданский иск не заявлен.

Адвокат <ФИО3>  по назначению суда, без заключения соглашения с клиентом, осуществлял защиту прав и законных интересов подсудимого Тубчинов Б.Ц.1, в связи с чем, просит  вынести постановление об оплате его труда. Подсудимый Тубчинов Б.Ц.1 в судебном заседании от услуг адвоката не отказался.

В соответствии  с п.10. ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественное доказательство - кухонный нож - постановлением дознавателя от <ДАТА7> - возвращен законному владельцу под сохранную расписку.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тубчинов Б.Ц.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1  (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один)  год.  

Возложить на Тубчинов Б.Ц.1 исполнение следующих обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства,  при изменении места жительства уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию. 

Приговор Советского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятияот <ДАТА4> исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - кухонный нож - возвращен законному владельцу под сохранную расписку.

Приговор может быть обжалован в Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                                           И.Н.Григорьева